|
证人证言有极强的主观性，导致证人证言很容易失真。“从本质上说，证人证言是客观世界发生的事实在人们的头脑中形成映象, 再由证人通过语言表达出来的一种信息。”证人证言都是事情发生之后，办案人员找到证人，证人根据对外界事物的感知和回忆、针对办案人员的问题进行回答，表达出来的言词证据。理论和司法实践都普遍证明，证人证言非常容易失真，证据风险比较大。“证言内容的失真既可以是证人有意而为之，即'能真而不欲’，也可能是证人无意中造成的，即'欲真而不能’，可能发生在感知、认知、记忆或陈述中的任何一个环节。” 电影《误杀》非常形象地展现了证人证言的失真过程和失真后果。《误杀》的电影剧本被多个国家翻拍上映，但主要剧情没有改变，讲述的都是类似的一个杀人故事。为了帮助家人逃避发了追究，让大家无意识地帮助自己作伪证，男主人公带着全家去外地经历了一遍坐大巴、看拳赛、买蛋糕、逛夜市、看电影等，而且刻意让证人记住他们这一家子人来过。在与证人接触时，还会刻意提醒证人记住一个错误的日期，让证人证言都证明案发时，主人公全家都在外地，主人公全家都没有作案时间，最终所有证人都在不知情的情况下，做了伪证。以印度版本的《误杀瞒天计》为例，为了让证人证明自己全家没有作案时间，主人公做了大量工作：其一，为了让餐馆老板证明自己家人没有作案时间，主人公在经常去的一个餐馆，主人公与餐馆老板聊天时，不断跟餐馆老板讲，他10月2日带着家人去听讲经，10月3日早上到会场，高玛严德讲经，讲得非常棒。其二，为了让自己的员工作证自己家人没有作案时间，主人公又以同样的手法，把同样的故事，跟自己公司员工讲。让自己的员工了解到他们一家人的行程和去向。其三，主人公一家人为了让巴士售票员为他们不在场作证，就去坐一次他的巴士，首先制造忘记取钱的情节，让巴士等他去取钱，进而让售票员印象深刻。在车上，再利用可爱的小女儿与巴士售票员愉快交谈，让巴士售票员继续加深对他们一家人都印象。过了几天，他们一家人又刻意与巴士售票员偶遇，大家再一次愉快地交谈起来。再次谈论起他们此前坐巴士的事情，而且把上一次坐巴士的日期改成了10月2日（实际上并非该日期），通过这种方式，将他们10月2日相遇的事实强加到售票员的脑海中。妻子对主人公说：维杰，你不记得他了吗？我们10月2日来到这里听高玛严德讲经，然后第二天回去，他在巴士上面售票。你还去了取款机取钱。主人公维杰对妻子说：啊对，在2号，听经之后，我们3号又回到车上。你就是车上的售票员。就这样，参观老板、公司员工、巴士售票员等，所有人的证言都证明，案发当天主人公全家都没有在本地，而是去其他地方听讲经了。电影中每个作证的人都没有撒谎，但事实上又都做了伪证，因为人的记忆通常没有那么好，过了一段时间，通常都只记得发生了什么事情，但对于具体时间往往记不清楚，主人公非常巧妙地运用了人类记忆的这个特点。由于证人证言直接证明案件事实却又容易失真，导致证人证言一旦失真，出现偏差、错误或者证人故意颠倒是非，就会直接影响案件事实的查明，影响对被告人的定罪量刑，甚至直接导致判决出现错误、偏差。
|
