分享

【第十二期·争鸣一】闲读庄子,细品逍遥(孙毅同学)

 新用户8357TuwT 2023-07-18 发布于河南

庄子,道家是那个百家争鸣的时代异类。别的学派都在乱世之中积极入世,想借助自己的才华,在历史上留下自己的身影,可老庄不同,他们始终活在自己的世界当中,无为无为。不止指他们自身无畏,外界环境同样对其所无所作为。

有人说庄子坚守“安贫乐道”的生活,可其人、其身、其心,均以无为而行。那么,对于他来说,又有什么贫苦与富贵呢?庄子他并没有安贫,只是他所在的物质环境碰巧贫困罢了。有人总爱把儒道二家放在同一立场比较,我认为,这是无稽之谈。从客观层面上讲,我认为道是远不如儒的,它太窄,太极端,太主观,只可意会不可言传的事物太多,根本不能通过道学,来治理一个国家,一个城市。可从主观层面上讲,儒家是思想的锁链,是上位者的奴役,驱使人民的工具,暂不论天下大同只能为空想,若是其真的变成了现实,那么现实该有多可怕,任何人都遵从着公式般的人生,社会也不再有思想的浪潮,生而为人,却同机械一般的人生,谁能忍受?儒家那套言论是专为统治者而生的,让他们师出有名,让手下众臣忠心不二,让百姓忠孝两全。当然,他也是不可缺少的,为了众人的三观,为了社会的安定。

而道家不同,他的存在只是为了自己。无为是“独善其身”,是“自私”的,老子说:“天地以万物为刍狗”,这便是道家的精髓。因此,道家在外人看来是冷峻的,无情的。即使再渺小的,一个人还是一个人,不会因外部环境的改变而改变,即使天地再大,我还是我,只要不变本心,人就能超越时间而活。因此,庄子并没有心怀天下,想着救济苍生,而是思索着逍遥,向往着大自由。庄子是作为一个独立个体去思考,而并没有将整个社会代入。庄子的眼中没有社会,没有人,只有一个个独立的个体存在着,这也是庄子对当时的人最大的尊重。

 编辑:周伯远

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多