|
作者｜冷研作者团队-时之沙 编者按：今年暑期档名声最大的历史题材电影，那大概就是有再现大唐美誉的《长安三万里》。按理说作为一个高度艺术化的动画电影，去严格审视他们的历史复原多少有些苛刻，但既然如今网络上，对于这部电影的复原吹捧之声不绝于耳，那么本期就聚焦于电影中展现的唐代军事，谈谈这部电影的复原是否真的能算贴近历史。
在电影的开头，便是唐朝广德元年爆发的唐-吐蕃战争。不过电影中所展现的并不是令人津津乐道的郭子仪退吐蕃，而是在西南的第二战场上，带领剑南节度使的高适与吐蕃军队的战争。 ▲电影中杀敌的高适作为动画电影中，第一次再现的吐蕃人形象，电影制作方所复原的吐蕃铠甲，是参考了18~20世纪西藏铠甲。虽说在《通典·吐蕃传》中记载，吐蕃人“人马俱披锁子甲，其制甚精”，而且西藏在武器铠甲方面，算得上是东亚的活化石，但电影所参考的藏甲，和吐蕃毕竟也是跨越一千多年的时光，能参考的价值也就非常有限了。考虑到《通典》中，还记载吐蕃人的锁子甲“周体皆遍，唯开两眼”，所以真要复原，具有类似特点的波斯、中亚风格锁甲，反而比近代的藏甲更具参考价值。 ▲近代藏甲
 ▲与《通典》中描述更加接近的粟特锁子甲
当然，如果说参考波斯、中亚风格的锁甲来复原吐蕃铠甲，会给制作组大幅增加难度的话，其实也完全可以参考流传下来的吐蕃壁画。尤其是吐蕃宽松的套筒臂甲，与当时西北唐军的臂甲有明显区别。不过与壁画进行对比，其实又有一个新的问题，那就是电影中吐蕃人的发型服饰。电影中被俘虏的吐蕃人所留辫发，与出土的吐蕃壁画中的吐蕃人蓄发缠巾的形象差别较大，更像是吐谷浑或突厥人。 ▲大昭寺壁画中的吐蕃武士
 ▲壁画中未穿甲的吐蕃武士形象
除此之外，电影中吐蕃兵使用的长矛、藤牌也有问题。电影中的藤牌，是中国明清时期的西藏所使用的铁条固定藤条制作而成的藤牌。虽说从壁画来看，作为吐蕃残部建立的古格王朝有使用藤牌，但很难确定吐蕃是否也会使用类似造型结构的盾牌。而且考虑到《通典·吐蕃传》中记载吐蕃的武备“兵器有弓、刀、楯、桕、甲、胄”，所以吐蕃人所使用的盾牌，可能也是某种个体较大的木盾，而非较小的“排”。 ▲古格王朝笔画中的藤牌
再来看长矛，电影中的长矛算是出现了古装剧的通病，那就是矛的长度做的太短。按照《通典》记载，唐代的枪长一般为“一丈八尺”，依照唐尺计算大约超过5米左右。在此基础上，吐蕃人使用的长枪更是“枪细，而长于中国者”，但这些在电影中都没有表现，考虑到动画制作，不需要像影视剧那样，考虑道具和群众演员的训练带来的难度，动画中依然没有按历史情况还原唐代和吐蕃的长矛长度，不得不说是个巨大的遗憾。 ▲写实风格的元《便桥会盟图》，历史上即使是骑枪，长度也远远长过电影中的长矛
枪的长度不仅是兵器外观的问题，也直接影响了电影中的动作呈现。比如电影中高适在年轻时，带领侦查马队与契丹骑兵作战时，他们列阵时便表现的极不合理。在历史上正常的状态，前排刀盾手的作用，是帮助长枪兵遮挡敌方弓箭、梭镖一类远程武器的打击。而在贴近近战时，长枪兵依托枪的长度，在较远的距离攻击或迫将敌方骑兵逼停，刀盾手趁机通过攻击马腿等部位打击敌方，但在电影中太短的长枪，在布阵后枪头甚至无法超过刀盾手的站位，这就更不可能在敌方骑兵冲击军阵前逼停对方，这也就是为什么电影中的会成步兵列阵一冲就垮的迷惑行为。 ▲正常的步兵抵御骑兵
不只是枪的长度，电影中的枪头也有很大的问题。不知是电影制作时，是为了表现自身的艺术设计能力，还是电影寻找的参考对象出现了问题，电影中高适所使用的枪枪头与历史上唐代枪头差别极大，更像是明清时期所使用的枪头。 ▲电影中的枪头
▲唐代枪头 再比如电影许多的镜头中，不知是建模的失误还是对铠甲结构的误解，臂甲竟然被压在了身甲下，这样穿着铠甲的士兵将很难抬起手臂挥动武器。▲被固定在身甲下的臂甲 ▲电影中会钻甲片的箭矢 在说完装备问题后，还要说一下电影中困住七万吐蕃兵的瓮中捉鳖之计，单纯从电影中的地形来看，高适的计策并没有太大的问题。尤其是高适还攻破吐蕃营地，这在古代对军队士气可谓已经造成了毁灭性打击。不过吧，计策没有问题，但是里面的人物人设……就很怪。
不谈李白、杜甫等诗人，不管是开头出现的宦官程元振，还是安史之乱部分出现的哥舒翰，他们的人设与历史上相比，就实在有些颠覆性了。
首先来看程元振，在电影中的程元振形象，不仅正气十足而且颇为勇武。但是在历史上嘛，虽说程元振作为汉唐特色武职宦官，可能确实能上阵杀敌，但这位在港剧中，曾以大反派形象出场的程公公，不仅不是啥肃清朝政的名臣，甚至算得上是唐代堪称样板的奸宦。程元振先是诬陷元瑱、裴冕，以至“来瑱名将，裴冕元勋，二人既被诬陷，天下方镇皆解体”。也正是藩镇对程元振的不满，让电影中的这次唐-吐蕃战争中，在“吐蕃、党项入犯京畿”时，“下诏征兵，诸道卒无至者。”▲电影中的程元振 换言之，如果这位被评价为“蕞尔之身，合当万死”的程公公，如果真这么大摇大摆的离开权利中枢，大摇大摆的去对他恨之入骨的藩镇去传旨施压，在当时混乱的局势下，倒也的确是勇武过人。▲程元振 再来说哥舒翰，电影中对于潼关之战时，哥舒翰已经中风不起的确是符合历史，而且潼关本身毗邻黄河，也是制作组难得用心之作。不过对于潼关之战的展现，对哥舒翰的还是有一定美化的，先是删除了因哥舒翰对“以精锐回诛国忠”的“许之，未发”而引发的双方内耗。而潼关之战的大败，除了在朝廷逼迫下哥舒翰恸哭出关，更是有“谓乾祐（安禄山部将）兵少，轻之，遂促将士令进”，最后才导致了哥舒翰此战大败。除此之外，哥舒翰在守潼关时，还公报私仇，用“伪令人为禄山遗思顺书”的手段，诬告并未参与叛乱的安禄山堂亲安思顺谋反，导致“思顺及弟太仆卿元贞坐诛，徙其家属于岭外，天下冤之。”▲电影中已经中风的哥舒翰 ▲平定安史之乱的第二号功臣李光弼，便是出身契丹的番将 另外，《长安三万里》作为主角的高适，其实是把很多人事迹放到他身上。比如大破吐蕃的是剑南节度使、与杜甫私交很好的诗人严武，而高适却曾被吐蕃大破剑南西山诸州、城。当然了，剧情为塑造高适进行适当的改编并无不可，况且也并未对严武进行丑化。总的来说，瑕不掩瑜，《长安三万里》对历史的还原、盛唐气象的塑造还是很成功的，算得上国产动画电影之光了，希望未来能有青出于蓝的作品继续涌现。本文系冷兵器研究所原创稿件，主编原廓、作者时之沙，任何媒体未经书面授权不得转载，违者将追究法律责任。部分图片来源网络，如有版权问题，请与我们联系。
|
