古人常说：“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”，真正的君子不会在乎善事的大小，只要是好事就去做。对于坏事，不会因为只是一件小事就去做。可在现实生活中，君子却并不长见，更多的还是小人。
就比如在2021年7月，浙江曾发生过这样一桩离奇案例。当地一名小学生因为偷吃别人的外卖，被辣到住院。可真正的受害者反而遭到了熊孩子家属的围追堵截，家属不仅不到钱，反而索赔2000多元的医药费，更放出狠话：“敢不赔钱就赔命！”
随着网络的不断发展，当代年轻人自己在家做饭的很少，大多数人都习惯了吃外卖。外卖虽然方便，但有一个问题，那就是容易被人拿走。特别是不能送到家门口的外卖，随意摆放在小区的外卖柜里，稍有不慎就被人拿走。
在当今社会，虽然很多人看不上那一份外卖，但不排除有一些人专门靠偷外卖度日。小张就遇到了一个非常可恶的外卖小偷，他从2021年7月开始，一直到9月初，一个多月的时间里先后丢了15份外卖。
如果只是偶尔丢一次两次外卖也就算了，小张还可以当做是有人拿错了。可接二连三的丢失外卖，让小张肚子里憋了一股火气无处发泄。他不是没有找过物业和保安，可物业表示外卖柜的位置并没有监控，保安也不负责看管外卖。
原来小张所在的小区，因为疫情影响，不能将外卖送到家，所以只能存放在小区门口的外卖柜。点外卖的人多了，外卖柜上的外卖自然也很多。所以时常有拿错的事情发生，可小张却不相信自己的外卖是被人拿错了，他坚信一定有人专门偷自己的外卖。
或许是因为刚刚大学毕业，小张平时点的外卖大多以零食和小吃为主，米饭类的主食很少。但价格却普遍不低，最少也是30元起步，长期下来，小张也损失了将近500元。对于一个刚刚毕业的大学生而言，一个月500元可不是一笔小数字。
可小张就算内心恼怒气愤，也拿小偷没办法，毕竟他连是谁偷了自己的外卖都不清楚。如果不点外卖，平时小张工作繁忙，也没时间自己做饭和出去吃饭。就这样，小张陷入了一个两难境地。
点外卖担心被人偷拿，到头来平白无故损失一大笔钱。不点外卖就得饿肚子，甚至影响到自己的休息时间。最终实在是气不过的小张，决定绝地反击，对外卖小偷实施报复。而他实施报复的方式，让人意想不到。
这天下午，小张特意点了一个蛋挞的外卖，买了6个蛋挞。他下班后原本有时间直接拿走外卖，可小张却在公司附近吃了饭，慢慢悠悠的回家，故意不拿外卖。果不其然，等他第二天来到外卖柜时，自己点的蛋挞早就被人拿走了。
看到这一幕，小张不仅没有生气，反而非常开心。为什么小张的蛋挞被人拿了他还这么高兴，这是因为他在点蛋挞时，特意加了备注。
“多加辣！请辣死我谢谢！虽然这个要求很过分，但还是请你辣死我！”
商家看到备注后果不其然加了很多辣椒，偷吃外卖的小偷就惨了。但对小张而言，这样正好能够一接自己心头之恨。可小张并不知道，偷外卖的小偷是一个孩子，而他的这番操作，不仅让熊孩子辣到住院，还给他自己惹上了官司。
不久之后，两个男子就敲响了小张家的房门，小张开口后两人直接破口大骂，其中一个老人骂的最凶。
“我家孙子不就是吃了你几个外卖，你怎么这么狠心？”
“在蛋挞里加辣椒，你怎能做出这么狠毒的事？要是我孙子出了什么三长两短，就找你偿命！”
直到这时小张才意识到，原来偷吃自己外卖的竟然是一个熊孩子，而且熊孩子吃了蛋挞后被辣到住院。可就算是这样，和他也没有任何关系。毕竟他点的蛋挞是自己吃的，谁让熊孩子偷他的外卖，如果熊孩子不偷外卖自然不会发生这种事。
可男孩的父亲和爷爷根本不听小张解释，直接要求小张赔偿医药费和各项损失总计2000多元。对此小张也不会轻易答应，没想到男孩的爷爷一听，顿时气焰嚣张起来，还指着小张大喊：“不赔钱就赔命！”
小张也被这一幕弄得不明所以，明明自己才是受害者，怎么反倒要赔钱。最终小张坚决不肯赔偿医药费，男孩的家属便将其告上法庭。法院一审判决令人难以信服，竟然要求小张赔偿男孩的损失。
但小张作为一个大学生，知道该如何用法律来维护自己的合法权益。在一审判决下达后，他表示不服并提出上诉，交由高级人民法院进行二审。
根据我国《民法典》的规定，小张的行为并不属于违法，也没有侵害男孩的权益。他只是在点外卖时加了辣椒，并没有伤害男孩的想法。正如小张所言，如果男孩没有偷吃外卖，就不会被辣到住院。
因此法院二审时，驳回了男孩家人的无理诉求，判处小张胜诉。不仅如此，男孩的家人还得赔偿小张损失的外卖费用，承担法院开庭审理的一切费用。至此这桩闹剧终于告一段路，所幸最终的结果大快人心，不仅熊孩子得到了应有的惩罚，宠溺孩子的家长也得到了教训。
