文/素人远兮 我们大家都知道,我们国家为了保证国民的基础教育,对适龄儿童实行为期九年的“义务教育”。义务教育是每一个中国的孩子,必须要接受的教育,也是国家、社会、学校、家庭必须予以保证的国民教育。为此,我们还有专门的《义务教育法》来保障孩子受教育的权利。然而,在深圳,就有一个本应该上五年级的小学生,却在开学时,被学校拒收了,一直失学在家。自己的孩子从一年级开始,就一直就读于深圳市某外语实验学校。结果五年级都开学了,学校一直拖着不给缴费注册,不发书,不安排课桌上学,导致孩子失学在家。 为更好地建设深圳,我们早早地把户口迁过来了,结果在九年义务教育阶段,被迫失学了! 这种情况,在任何家长看来,都很容易上头,想想如果是自己的孩子,被迫失学在家,投诉都是轻的。在看完教育局答复后,我心想:这位家长可真会避重就轻啊!根据学校的反馈,这个孩子自制能力和情绪管理能力较差,不仅自伤自残,还经常打骂师长,伤害他人,随意损坏公共设施更是家常便饭。学校为此也接到了很多老师、同学和家长的投诉。为了保证学校其他同学和老师的安全,也为了尽快纠正这个孩子的不良行为,保证他自己的安全,该学校根据《深圳市校园安全管理条例》,建议家长进校陪读,配合学校加强教育;或者休学一段时间,好好调整。但是,家长不同意,所以,这件事一直未能协调一致,就这样拖起来了。我能理解学校的做法,因为学校的安全责任很大,这个孩子的行为已经威胁到其他在校师生的安全了,学校也不能不采取措施吧。陪读?家里损失一个劳动力,深圳的生活成本这么高,一家人吃啥喝啥?休学?更不可能了,谁有时间在家看孩子呢?孩子的教育谁来管呢? 当然,也有一些网友认为学校做法欠妥当,应当寻求更好的解决方案,而不是一拒了之。还有人指出,这位家长真会扯大旗,平时是怎么教育孩子的,可想而知。在我看来,这个孩子已经出现自伤伤人的问题,显然并不适合继续上学,家长应该先带孩子去看心理医生,及时做心理干预,而不是把问题全部推给学校。从学校的反馈来看,学校也很难做,一边是九年义务教育法,一边是其他家长、老师的投诉!毕竟,你孩子的命是命,别人孩子的命也是命啊!万一发生问题,谁来负这个责任?再者说,放这么一颗炸弹在自己孩子身边,别的家长能放心让孩子上学吗?所以,学校才会折中处理,让家长进校陪读,自己的孩子自己负责;或者让孩子休学一段时间,做好心理调整,再来上学。然而,在这位家长看来,这就是学校在剥夺自己孩子受教育的权利。进校陪读,相当于给孩子身边安了一个监视器,全方位24小时监控,好孩子也能给监控出逆反心理来。而且,进校陪读,也是告诉学校所有的同学,这个孩子跟其他同学不一样,都需要家长来陪读了,更容易得到其他同学的“另眼相待”。家长总不能一直陪读吧,家长离开之后呢?这个孩子又该如何自处?孩子的心理调节能力,本来就比较差,如果再受到同学的“歧视”,更容易加重孩子的情况。如果是我,我会跟学校协商,办理休学,带孩子进行心理干预和调整,找出孩子的问题所在,等孩子好一点时,再让孩子降级复学,换一下新同学和新老师,或者直接转学,换掉整个学习环境,让孩子重新开始。还有什么事情比陪伴孩子、将孩子培养成人更重要的事情呢?义务教育保证的只是孩子能够接受基础教育——俗称扫盲,而孩子的拓展教育、心理状态、以及长成一个什么样的人,家长才是孩子的第一任老师。如果家长一个孩子,都没办法对他“因材施教”,又怎么可能指望学校老师在面对那么多学生的情况下,分出更多的心思对你家孩子“因材施教”呢?教育,从来不是扔给学校就万事大吉的事儿,需要家校通力合作,需要老师和家长的良好沟通,一起为孩子的教育而努力。虽然《义务教育法》规定:对违反学校管理制度的学生,学校应当予以批评教育,不得开除。但是,义务教育也应该有更多的举措,来为一些心理有障碍,情绪行为异常或者情况特殊的孩子服务,为他们提供更多的解决方案,帮助家长和孩子找到更适合自己的教育之路。【今日话题】如果你家的孩子因为调皮、成绩差等原因,被学校劝退,你会怎么做?我是素人远兮, 分享教育那些事儿, 有观点,有态度! 个人账号,良心原创,
|