|
其实女生偷拍是事实，不过她是在浴室外面偷拍的，发了个朋友圈并配文：夜间散步and不知道看到谁在洗澡。 后有好奇者在下方评论询问女生是不是真进去了男浴室，女生仍然不当一回事说：是的，我戴着假发进去了。 因为大家都是同学，朋友圈都能够看到，很快被当事男生听闻。 男生要求女生道歉，此事越闹越大，当事老师来了解事情经过，在听完了女生的说辞以后，她可能也是觉得这件事没什么大不了的，是男生在故意没事找事将小事闹大。 于是女老师态度强硬地拒绝了男生要求女生道歉的要求，并要求他们不得“再分裂班级”。18位男生见向老师申诉无门之后，便有人将录音发在了网上，在今天引起了全网轰动。
这个学校偷换概念，把侧重点放在了“女生是否戴假发进男浴室”这件事情上。 事实上，她偷拍是事实，她发朋友圈说自己进了男浴室也是事实（没人造谣她，只是女生口嗨，实际上没有进浴室），老师偏帮女生也是事实！ 特别是女老师的言论太双标，让人太愤慨了： 一群大男人，针对一个女孩子，我看到的事实，就是现在18个人，在对一个女孩子口诛笔伐。 无论这个女孩子是对是错，我就这么一句话，人家女孩子可能是做错了，但这样一件事情，不值得18个人在那里口诛笔伐。 班级18个男同学一致向老师反映，却被老师打压，说他们口诛笔伐，甚至还扣帽子说“分裂班级”这女老师处理问题还是在制造矛盾？ 我是一个男孩子的家长，觉得很费解！男孩子就不应该受到尊重吗？难道女孩子漂亮家境好，就是可以任性了？！ 不管进没进去，拍没拍到，首先这个行为是错误的！ 其次，这个错误的行为还好并未引起严重的后果，本可以通过道歉等形式消弭，但老师的错误处理方式却加剧了矛盾，硬生生把原本属于恶作剧的小事，变成大事。 特别是开始的回应说学校没有浴室，只能说学校的危机处理能力简直是烂到家了。 徐汇中学是没浴室，但是案发现场是“上海东方绿舟军训营地浴室”，是学校组织的军训，大家会很容易被学校的声明误导了！
最新情况是上海徐汇中学发布情况通报，女学生在军训期间发朋友圈开玩笑引发误会。 网友们提问，如果是一个男学生口嗨发朋友圈，说戴假发进女浴室偷拍，是不是已经在派出所做笔录了？？？ 网上有这样一个段子： 警察问男子:为什么进来拘留所？ 男子回答：对面女人洗澡没关窗户，我就看了两眼，她报警说我耍流氓！ 警察问男子:这次又怎么来拘留所 ？ 男子回答：这次我洗澡没关窗户，对面女人看了我，报警说我有伤风化！” 大家可以搜一下音频完整版，我觉得男生的诉求不过分，过分的是学校老师，妥妥的女拳师和帽子王。 女生做错了事情，男生要求女生道歉其实并不过分，但是这个女老师却嫌男生盯着女生的朋友圈，并疯狂的给受了委屈的男生扣影响班级团结的帽子！ 明明女生做错了，最后还想把锅甩给男生，女生犯错不占理，还把男生的气量啥的提出来，就应该宽容，这种心态扭曲、性格偏执的女人怎么能做老师？ 我认为首先应该开除那个老师，老师属于乱扣帽子、故意和稀泥、漠视男生权益。 女生因为确有偷拍行为，比照之前发生的类似偷拍事件的处理方式进行处理。并且全社会应该密切关注此事，避免女拳借机挑起事端。
因为事件出来后，网上的双标狗太多了。我真的是看这种双标狗是真恶心呀，这两天刚好有能对比的话题。 前两天有个杀妻案，评论区都是严惩这个男人，最后男人被判死刑了，把她们高兴的，然后出现个苏州女子杀夫藏冰柜十五个月，可是评论区大变味，都是什么这个男人干了什么能让善良的女人拿起屠刀。 真的，我看完她们的评论也激动了。 然后就是这个上海徐汇中学女学生偷拍事件，评论区又是一堆恶心人的双标狗，说什么男生还告老师，没肚量之类的。 前几天还有个男生，就因为给女生的丝袜拍照，被开除了，对你没看错，被开除了。我真是看不懂！
无论是男性还是女性，都有权利保护自己的隐私和尊严，都有权利拒绝任何形式的侵犯和骚扰。 我们不能因为性别的不同而对同样的行为有不同的标准和态度。 我们应该以平等和尊重的心态来看待每一个人，而不是以偏见和歧视来判断每一件事。 喜欢就点赞赏，也请您点赞、转发..... 点击下方关注公众号，持续更新！ |
|
|
来自： 新用户9573cHHO > 《待分类》
