截止2023年4月23日,谷歌学术检索结果显示2019年以来,“age-standardized”或“age-standardised”相关的文献有26000+,相关文献的研究内容并不局限于GBD研究(进一步了解GBD研究),而是弥漫分布于多种流行病学研究。与“年龄标准化”相对应的是“全年龄”,这两个术语常常是众多科研人在读文献或写作过程中的困惑点,今天我们将通过一个例子来对比这两个术语。 从上述例子可以看出:国家A和B人群的年龄分布不同,但缺血性心脏病在两个国家中相同年龄人群的死亡率相同,计算发现缺血性心脏病在两个国家的全年龄死亡率不同,但年龄标准化死亡率相同。通过计算过程可以发现:年龄标准化可以消除不同国家年龄分布差异的影响。 举一反三:“标准化”是为了消除某因素对研究结果的影响,这是一种研究方法,实际上可以对很多因素进行标准化,比如性别标准化、BMI标准化等。 参考文献:Lindstrom M, DeCleene N, Dorsey H, et al. Global Burden of Cardiovascular Diseases and Risks Collaboration, 1990-2021. J Am Coll Cardiol. 2022;80(25):2372-2425. 写在最后 “观科研”(点击进一步了解我们吧)是由一群北京协和医学院(清华大学医学部)的博士开创的公众号,初心是让医学科研有迹可循,帮助一线的医学科研人员更快地成长,希望大家支持与关注! |
|
来自: 新用户4064dVjo > 《待分类》