|
法官的判决书首先是写给相关诉讼各方当事人、律师和法院工作人员等专业人士阅读的。判决书是法官对案件的审理、裁决过程以及相关法律依据和理由的书面记录。它的目的是提供法律依据和解释，以及对法院的决定进行合理解释和说明。 判决书的内容应当详尽、准确，并且要依据法律条文和相关判例进行合理解释。除了当事人和律师等专业人士，判决书也可以对公众进行披露，以确保法律透明度和司法公正性。判决书的结构从下到上逐层支撑的五级结构。这一结构包括证据材料、本院查明、法条依据、本院认为和判决主文。这种层次结构确保了判决书的逻辑严谨性和法律依据的清晰性。 在实践中，经常会发现胜诉一方当事人拿到判决书后，他们往往会迅速翻到最后一页，即主文部分。胜诉一方主要关心的是判决结果，是否胜诉、对方需支付的金额以及利息等具体细节。一旦得知自己获得胜利，他们通常就不会再深入阅读判决书的其他部分。 相反，败诉一方当事人会仔细研究判决书，寻找法官是基于哪些证据认定了哪些事实，并适用了哪些法律，从而导致他们需要支付款项。败诉一方当事人往往会逐字逐句地解读判决书，以寻找可能的纰漏或法律适用错误。 这种观点也涉及到一个重要的概念，即'胜败皆服'。显而易见，胜诉一方自然会接受判决结果，毋庸置疑。而对败诉一方来说，让其真正心服口服则相对困难。败诉一方当事人阅读判决书后，如果他们认为自己明明输得清楚，能够心服口服，这在现实中可能性较小，可谓非常难得。 因此，有时候判决书的撰写目标就是尽可能说服败诉一方，使他们相信法院对其败诉的理由充分、合理，并意识到上诉或申请再审推翻判决是非常困难的。此外，判决书还试图告诉败诉一方，判决书的论证是严密的，不容易被挑刺。因此，使败诉一方真正心服口服可以说是一项相当具有挑战性的任务。 然而，判决书的第二个受众群体并非胜诉一方当事人，而是接下来会审理该案件的法官。无论是一审还是二审判决，法官在撰写判决书时都会考虑上诉或再审的法官将如何看待该案件。特别是在我国，没有真正完全彻底的终审制度。在各级法院中，上诉和再审的可能性使得判决书可能受到持续的挑战和重新审查的可能。 因此，撰写判决书的法官必须时刻意识到，即使他们撰写的是最高法院的二审判决书，如果该判决书存在问题，仍然可能受到当事人的挑战，甚至可能被裁定进行再审并改变判决结果。因此，判决书的撰写需要尽可能地避免个案裁判结果的极度偏颇，以确保司法的公正性和合理性。 虽然判决书的主要受众是相关当事人、律师、法院工作人员和上诉法官或再审法官，但在撰写判决书时，法官通常会考虑败诉一方当事人的阅读和理解。他们努力通过判决书的撰写，说服败诉一方接受判决结果，并明确告知败诉一方上诉或申请再审的困难。此外，法官还需要考虑到后续会审该案件的法官的观点，以确保判决书能够经受住上级法院的审查。这种综合性的考虑使得判决书的撰写成为一项具有挑战性和复杂性的任务。 |
|
|
