 “乌台诗案”，是苏轼人生最重要的转折。 不仅改变了他的人生，更重要的是诗词风向的转变。 从'奋厉有当世志'、'致君尧舜'，转变为'聊从造物游'的艺术人生。 也是从积极的入世，转变为半隐退的出世，寄情于山水自然间的人生境界。 而“乌台诗案”缘何而起，又是谁在从中主导，我们今日要谈论的诗人是何方神圣，又是如何诬陷苏轼的呢，他的诗词为何还能入选《宋词三百首》，其中12字又如何成为今日冬季的网红名句？ 让我们带着这些疑问，一起走进今日的诗词分享，一起翻阅诗词中不为人知的隐秘往事。  壹 舒亶（1041-1103）字信道，号懒堂，慈溪（今属浙江）人。 他才识过人，治平二年（1065）试礼部第一，高中状元，朝廷授于临海尉一职。 后神宗时任监察御史里行，是坚定的新党后辈。 所谓新党，便是王安石变法，朝廷中分为两大阵营，新党和保守派。 但当他进入政坛时，新旧党变法之争已趋激烈，进入御史台后以忠直著称，成为新党的坚定后辈。 熙宁六年(1073年)，沈括读到苏轼的诗稿，以为他诽谤朝廷，并上书神宗，但神宗并未采纳。 但元丰二年，苏轼任湖州知州，再次表达了对新法的不满，上书称：'陛下知其愚不适时，难以追陪新进；察其老不生事，或能牧养小民。' 对于新法，苏轼的态度可谓之过于锋芒毕露，一点情面没留。 御史中丞李定认为苏轼攻击朝政，反对新法，便联合何正臣、舒亶等御史接连上书弹劾他，在神宗的许可下，开始对苏轼的羁押审问。 据《汉书·薛宣朱博传》记载，御史台中有柏树，野乌鸦数千栖居其上，故称御史台为'乌台'，亦称'柏台'。 在御史台狱中遭受审问的苏轼，因大量诗稿被指抨击新法，诽谤朝廷，藐视皇帝，因与他往来唱和者甚多，故而牵连甚广，其中便有黄庭坚、司马光等，因为此案被称为“乌台诗案”。 其中，舒亶根据苏轼的《元丰续添苏子瞻学士钱塘集》上奏弹劾说: “至于包藏祸心，怨望其上，讪渎谩骂，而无复人臣之节者，未有如轼也。盖陛下发钱(指青苗钱)以本业贫民，则曰'赢得儿童语音好，一年强半在城中'；陛下明法以课试郡吏，则曰'读书万卷不读律，致君尧舜知无术'；陛下兴水利，则曰'东海若知明主意，应教斥卤(盐碱地)变桑田'；陛下谨盐禁，则曰'岂是闻韶解忘味，尔来三月食无盐'；其他触物即事，应口所言，无一不以讥谤为主。” 对于舒亶的弹劾，苏轼供认不讳，承认确有其事。 而另外诸多诗词文章，皆为新法不满，可见苏轼年轻时疾恶如仇，很是头铁。 由此可见“乌台诗案”在部分事实中确实不曾冤枉他。 最终，证据确凿的苏轼被判'当徒二年，会赦当原。' 但当时文人地位较高，且不过直抒胸臆，针砭时事，乃为人臣言论自由，若是责罚过重，则会伤害天下士人之心，不利于政权稳定，在王安石和太皇太后曹氏等人的劝解下，神宗谪贬其至黄州，为黄州团练，由此，轰动一时的“乌台诗案”落幕。 舒亶在其中，也算是履行自己御史的职责，但令人诟病的是他因苏轼被赦免而不满，主张严惩，以儆效尤，还曾为此上书，但因大理寺判词不存在不合理的现象，故而不曾被采纳。 而他，作为“乌台诗案”中积极网罗苏轼诗文，给予重重一击，后期又穷追不舍，令人生厌，故而落下骂名，为人所不喜。 身为御史，弹劾百官乃职责所在，所组织的证据也言之有物，虽有新党的倾向，但不该在大理寺判决之后，依旧不满，却说不出所以然，像是发泄私怨一般。况且对一个文人领袖穷追猛打，企图将“文字狱”落在实处，不得不说，舒亶犯了为官的最大的忌讳，以至于千百年后，冠上“构陷苏轼”的罪名。  贰 舒亶为人执拗，常与同僚不睦，后因小事获罪神宗，被罢免官职，但史书记载“虽坐微罪废斥，然远近称快”。 可见他为人为官都不太圆滑，没几人喜欢他，毕竟，谁会喜欢一个天天抓同事小辫子，给自己添麻烦的人呢。 但作为状元，舒亶留存的诗词虽然不多，但是有一首词名扬天下，为人称道，这便是今日跟大家分享的《虞美人·寄公度》： 芙蓉落尽天涵水，日暮沧波起。背飞双燕贴云寒，独向小楼东畔、倚阑看。 浮生只合尊前老，雪满长安道。故人早晚上高台，赠我江南春色、一枝梅。 舒亶被罢官后，在家赋闲十年，今又再次起复，但京城早已物是人非，百感交集间想起自己的好友公度，倾诉自己的迷茫与彷徨。 日暮登楼，只见莲花落尽，烟雾渐起，水天一色，天地苍茫，境界十分宏大，以天地之辽阔，写人生之苍茫寂寥。 站在小楼东侧，依靠着栏杆，看燕子高飞，向远方飞去，不再复还。此间有“劳燕分飞”之意，且“贴云寒”可见燕子飞得极高及远，暗喻与友人天各一方，一个“寒”字，从视觉转为心理感受，表达了离别的悲凉。 上片由近及远，由远及近，近的是满江凋零的莲花，远的是天水相接出的茫茫暮烟；远的是云中高飞的燕子，近的是独倚高楼的诗人自己。目之所及，都是小楼高处所见，宏阔高远的视线最后收聚到一点，可见架构超绝。而尾末“独”字轻轻点出，既写倚栏眺景者为独自一人，又透露出触景而生的孤独惆怅之感。 念远怀远，岁暮怀人，“浮生只合尊前老，雪满长安道”，雪满长安，唯有借酒度日，在寂寥寡欢中，聊聊度过人生，短短12字，成为名流千古的佳句。 “故人早晚上高台，赠我江南春色、一枝梅”，由己及人，你我至交，想必你念我之心一如我念你之心，此刻也在凭栏远眺，想念我这个故人吧。纵使道阻且长，依旧想赠我一支江南春色，聊以安慰。 “赠我江南春色、一枝梅”，出自南北朝陆凯“折梅相赠”的典故，在这里这一枝报春的梅花，并不指“梅花”实物，而是一种相互挂念的深厚情谊。想必当初分别，两人必是依依不舍，相互再约相聚之时，或倾诉心肠，定下书信往来的约定。 全词借景寓情，情感真挚深厚，格调悲凉深沉，语言清婉雅丽，且构思精巧，首尾相连，用典于无形，表里俱化，真乃佳作，不负状元之名。  叁 舒亶余后的人生，却是异军突起。 崇宁元年正月起知南康军，时方开边，蛮寇扰辰州。 53岁被起复的他，定制策略，镇压猺人，斩贼首并其徒党三千馀级，俘数百人，破洞百馀，因地制宜，根据地形控制住猺人出入的要塞，在此建立了新城，蔡京以舒亶开边功，由直龙图阁进待制，但62岁时，病死于军中，死后追赠龙图阁学士。 从不讨同僚喜欢的御史，到镇守一方的龙图阁学士，舒亶也颇具传奇。虽然在“乌台诗案”中过于上纲上线，有违君子之道，但遭罢免后，久居乡里，开设学堂，广收学子，且不过以一条腊肉为学费，广受乡邻赞誉。 今日余姚大隐镇里埠头与学士桥村之间还留有一座“学士桥”，便是为了纪念他建设的。 关于他的诗词点评较少，搜集资料时，更多的是“乌台诗案”中他的表现，但后期镇压蛮寇之事所书甚少，而龙图阁学士之名更因为蔡京的名声，少有人提及。 舒亶的诗词今存赵万里编辑的《舒学士词》一卷，存词50首，以山水诗见长，宋张邦基曰：'舒亶信道诗也，信道清才，而诗刻削有如此者。' 但诗评较少，毕竟唐宋文人不乏天才，舒亶这等诗人，风格不凸显，也没什么令人拍案叫绝的作品，加上名声所累，点评不多，也没什么名气。时至今日，虽以“浮生只合尊前老，雪满长安道”一句出圈，但也属于诗红人不红。 我翻阅了他的一些诗词，写得比较好的，架构严整，语言清新，风格婉约清丽，爱化用典故佳句，择取一些与大家分享： 《一落索·其二》 叶底枝头红小。天然窈窕。后园桃李谩成蹊，问占得、春多少。 不管雪消霜晓。朱颜长好。年年若许醉花间，待拼了、花间老。 《一落索·蒋园和李朝奉》 正是看花天气。为春一醉。醉来却不带花归，诮不解、看花意。 试问此花明媚。将花谁比。只应花好似年年，花不似、人憔悴。 我喜欢的句子： “今日此樽空，知君何日同！” “时时惊鹤梦，木叶下危亭。” “暗壑水声清决决，深岩花气湿濛濛。” “红影上窗纱。小庭空落花。” “寒云数簇山南北，不见人家空见烟。” ……  藏在诗词里背后的故事，真的迂回曲折。 在落笔之前，原以为舒亶不过一介“构陷”苏轼的小人，仔细翻阅史书关于他的只言片语，和野史小故事，站在今日的角度，可能这个人也没有那么不堪。 除却在“乌台诗案”上过于上头，得罪天下读书人，但在居家十余年，教书授徒，又很令人钦佩，而后又是以53岁高龄起复，镇压蛮寇，守护一方百姓，更有英雄风范。 但历史茫茫，人性多样，谁又能在只言片语中定下一个人的好坏呢？ |
|
|
