|
这个问题虽然是假想出来的，但是并不荒诞，这种事是有可能发生的。
若真是如题主所描述，没有监控，没有目击证人的情况下，被人杀，又反杀了别人，这种情况是有可能判刑的，除非你能拿出正当防卫的证据。
最重要的就是现场证据，首先要看是什么凶器，凶器是谁的，凶器上有没有行凶者留下的的指纹，如果凶器都不是你所描述的行凶者的，而是反杀人的，那正当防卫这一说，很难解释通。
再者，法庭还会调查行凶者的作案动机，是见色起意，见财起意，还是有个人恩怨，蓄意报复杀人，这些都是判定的依据。
还要提一个重点，什么是正当防卫？正当防卫的定义是：对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
但是，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，是要负刑事责任的。
比如:行凶者拿出刀之后，你立刻夺过来，然后就杀了人，这个就不属于正当防卫杀人了，因为在你夺过刀之后，对方就已经失去了能够伤害你性命的能力了。这个时候你应该是选择逃跑，而不是反杀，这种情况怎么会判定你无罪呢？
还有就是如果你和对方搏斗中，你已经把他制服的没什么反抗能力了，你还要杀了他，那肯定也是要负刑事责任的，那就是有故意杀人的嫌疑了。
在没有监控，没有目击证人的情况下，反杀人，会不会定罪？法庭是讲证据的，而不是听你讲故事的，拿不出正当防卫的证据，肯定会负刑事责任的。
|
