分享

SCI为何不能被取代:南大引进SCI,清华毁掉中国的SCI!

 lxqyizhong 2023-07-27 发布于江西

1998年由王志文主演的电影《超导》讲述了一个物理学教授林亚眠与年轻物理学家贝小知、物理爱好者熊无忌等人组成的“低温俱乐部”克服经费不足等重重困难攻克了世界级超导难题。但最终虽然这些狂热的科学家们研究上获得了突破,但是在论文发表之时却又遇到了重重阻碍,最终这几位科学家与诺贝尔奖擦肩而过。

SCI为何不能被取代:南大引进SCI,清华毁掉中国的SCI!

电影《超导》剧照

这部电影很形象的描述了我国科学家发表论文的现状。在学阀们大行其道的今天,国内的顶级核心刊物几乎被清华、北大等一流大学所彻底垄断。为打破这一学阀的垄断现象,1998年时任南京大学校长的著名物理学家蒋树声老先生将QS世界大学排名体系引入至南京大学。试图通过这种方式将南京大学打造成世界一流的顶级大学。

在QS世界大学排名中有两项关键的考核指标,一项是大学在SCI的论文发表数量,一项是大学的国际化程度。前者极大的推动了南京大学的科研水平,后者则使南京大学开始大规模扩招亚非拉地区的留学生。在这之后南京大学在成为了第一个吃螃蟹的大学后一度成为了国内仅次于清华与北大的第三大名校。不过随后国内的各个大学和科研机构也开始纷纷效仿,SCI成为大学职称和研究生毕业的关键考核指标。

SCI为何不能被取代:南大引进SCI,清华毁掉中国的SCI!

南京大学北大楼

由于SCI对论文的客观性和公正性曾经在很大程度上推动了我国的科研事业。使得各个大学和研究所都在科研方面加大了马力。但随着SCI的进一步推广,SCI从最初的积极作用开始演化成了一种消极的作用。

众所周知的是很多科研需要消耗几年甚至数十年的时间精力,但如果在这段时间科研人员没有发表SCI的论文,那么科研人员就没有绩效工资和奖金,在职称评审时更是没有任何的机会,而研究生们更是不能毕业。所以几乎所有的科研人员都开始关注能在较短时间诞生SCI论文的科研项目。在这种情况下逼迫我们的科研人员开始丧失长远的眼光,以至于过去二十多年来我们甚至没有能够创造出多少世界级的研究。与此同时,我们每年在SCI发表的论文数量却达到了60余万篇,这个数量达到了美、英、法三国的总和。

SCI为何不能被取代:南大引进SCI,清华毁掉中国的SCI!

2022年发表SCI论文数量排名前三的国家

在这种背景之下关于SCI的一些产业开始悄悄的诞生。首先是SCI的刊目杂志们开始关注中国,他们大幅的上调中国地区SCI论文的版面费用,截止到现在平均每篇论文的版面费用接近1万人民币,这也就意味着我国每年在SCI论文的版面费上的开支约为60亿元人民币。除此以外,论文发表者如果想查询论文的查重率还需要单独支付费用。5000字以上的论文查重率费用最低是200元,60万篇论文意味着又要花掉1.2亿,除此以外还有许多没有发表成功的,这笔费用总支出不会低于2亿元。

SCI为何不能被取代:南大引进SCI,清华毁掉中国的SCI!

百度搜索中关于SCI论文的服务机构广告

除SCI刊目的版面费用和查重率费用之外,在我国还诞生了许多关于SCI的产业。这其中有阳光的翻译,也有处于灰色地带的“代发论文”。目前市场上一篇SCI的论文标价10万元人民币,该费用不包括SCI的版面费用。

先不说SCI对我国科研造成的隐形损失,单单就是明面上的支出就不会少于百亿。如果考虑到对我国科研的各种隐形损失和消极作用,这个损失可能是我们无法想象的一个天文数字,将肯定达到千亿级别。

很多人纳闷,既然SCI这么多的副作用,那么为什么我们不能去建立自己的SCI?

首先SCI不是一本杂志,而是一套论文检索系统。他是科学引文索引的英文全称Science Citation Index 的英文缩写。我们完全可以一方面继续花钱购买SCI的服务,另一方面自己开发一套系统,使得国内的论文不再向他们支付巨额的版面费用而在中文核心刊物上发表。但当一切回到国内之时,我们又将遭遇SCI被引入到国内之前的问题,首先面临的第一个问题就是来自于国内的学阀。由各大学阀们控制的核心刊物,往往只会关注自己系统内的刊物。对于一些非顶流的大学,其机构内的论文很难在核心刊物上进行发表。

而关于建立一个类似于SCI平台的问题,其实国内早就有了类似的平台,这个平台就是著名的“知网”。知网的全称是“中国知识基础设施工程”,因其主要访问平台为中国知识网,所以又被称为“知网”。

“知网”早在1995年便开始立项,当时国家有关部门委托清华大学及清华大学校办企业清华同方进行开发。开始仅发行《中国学术期刊(光盘版)》,并迅速占领中国图书情报市场、尤其是高等院校图书馆市场。1999年,CNKI实现网络化,《中国期刊网》开通。这本来是一件足以改变中国学术界的历史级事件,但清华显然把这个最终操作成了赚钱的工具。

SCI为何不能被取代:南大引进SCI,清华毁掉中国的SCI!

曾经打造“知网”的清华同方

首先知网的论文没有清晰的质量划分,导致各机构无法以知网的论文来对科研人员及研究生们进行考核。其次知网利用自己的垄断地位不断的提高自己的服务费用,导致包括北京大学在内的多个机构曾暂停使用知网。最后知网作为一个注重知识产权的机构,曾多次侵犯他人著作权,甚至多次被当事人诉诸法律。

自1995年知网项目开始立项至今已经过去了28年,但知网取代SCI的路却越走越远。如何能使我们彻底的摆脱SCI,现在看来必须要由国家有关部门直接出面构建这个平台,而不是再依托于哪个学阀机构。否则最终依然是走知网的道路。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多