我还挺乐意听大道理的，因为跨行学习，空杯心态，浏览时图一乐，顺便了解了解别人的思维模式也是好的。能叫我越听越认真，而且信服的大道理，得满足四个条件。这也是为什么那些大咖随便拎一个出来，背书一长串，看起来贼牛。大老板给我唠生意经，我多多少少会洗耳恭听一下子。营销讲师给我讲生意经，我听的不多，他要是有致富宝典自己咋不去挣钱，收我199就倾囊相授，他观音菩萨下凡呗？不过话说回来，我是真奇怪，一堆人去买课，别说谁割韭菜，这韭菜都是贼好学的人，打到他的痛点，课就买了。人家老师也是花了心思琢磨的。
健身房里我请私教肯定请身材好的，哪怕他嘴笨点我都能耐得住性子学。有的私教身板跟唐老鸭似的，挂一堆头衔也没用，因为健身减肥的道理在他身上没能印证。所以道理在布道者的身上是否有体现，是我听不听大道理的先决条件。因为两个持不同的立场，所以他还没说话，你已经先入为主地认为这位老板在欺骗我要加班。不要相信他。如果你老板是你亲爹，你就可以相信他的话，因为他也希望维护家族的声誉，不希望将来被先祖埋怨。因此，他一定不会对你不利。若老板和员工的利益相互关联，你获益增加，我也会同样受益，因此没有必要与你对立。还有其他种类的信任，例如立场信任、信仰信任、意识形态信任等等。第三：观点或道理必须有时效性，不能像过期食品那样失去效用。上个世纪80年代下海，成功地赚了一些钱，小学生都能凭借这些资金，成为金融公司的创办者。
可是拿那个时代的事情放到这个时代里来，本科生也挣不到钱。那些坐在楼下蒲团上闲聊的大婶们，她们说的道理，在漫长的历史中可能非常适用，适用于任何时代。由于历史教训对当今社会具有警示作用，现代社会担忧有人可能利用历史技巧破坏社会秩序，所以现代法律的规定变得越来越详尽。这样做是为了让过去的教训过时，不再适用于现代社会。历史上所有进步都是为了满足或约束人类本性的需求。因为人的本性中的缺陷是无法通过修补补丁来解决的。虽然这些观点有一定道理，但表达起来可能不太适宜。只有将理论付诸于实践，才能令人信服。当我画一幅狗时，你立刻就能辨认出我画的是一只狗。然而，这种水平的狗的画作并非我独有的技能，其他人也能够创作出类似的作品。你希望我以工笔方式来绘画，要求更加精细逼真，甚至要我解释如何画一只优秀的狗以及需要特别注意部分。虽然听起来没错，但分解开来就没有意义，说理的人也变得一片混乱。许多无可置疑的重要原则缺乏具体的操作步骤和详细细节，也没有人指导你如何将这些步骤转化为实现特定目标的方式。当你能够保持内心平静，并与自己和解时，你就能拥有幸福的一生。怎样维持内心的平静？怎样与自己和解？幸福的含义是什么？道理讲到这个份上，有论据，有信任，有时效，有节点，不要假大空，就能叫人信服。
但实际上我发现，即便做到此处，仍然有相当多的人，还是选择不信。在很多人的成长过程中，他们都是通过各种大道理泡出来的。
从小的时候开始，他们就对任何人、报纸和电视节目的观点全盘接受。
|
