|
关于“德才兼备”的话题中国人研究了几千年，到今天还在研究。 虽然书上说的似乎“明白”，但一到实践中无一人能弄清楚，始终是一笔糊涂账。 糊涂在哪里？ 有德必须谦虚，不谦虚就是无德，对吧？ 什么叫谦虚？ 就是必须把才能深藏不露，露出一丁点儿叫骄傲，就叫不谦虚，对吧？ 谦虚叫有德。 德有了，才没了！ 才有了，德没了！ 能不叫人糊涂吗？ “德才兼备”在实践中完全不具备可操作性，人们怎么能不糊涂？ 有句话说的好：旁观者清。 还是二百年前德国哲学家叔本华看透了，也说明白了。 在叔本华的《人生智慧》中有一段令人震惊的文字：“不要抛弃霍勒斯的话：'你必须强迫自己接受你应得的骄傲。’谦虚是美德——这句话是傻子聪明的发明；因为按照这种说法，每个人都要把自己说成傻子，这就巧妙地把大家拉到了一个层次。结果世界上好像除了傻子就没有其他人了。" 叔本华的意思很直白，即，谦虚就是富人装穷，就是有才能的人装傻瓜。 其实中国古人早把谦虚讲的同样明白，周易谦卦说的好：坤上艮下为谦，意思就是让有才华的人把才华深埋地下，藏而不露，露一丁点儿就不叫谦。 如何理解“德才兼备”？ 还是叔本华的话一针见血：谦虚不是一种美德，谦虚是一种世故。 什么是世故？说的好听点叫待人处事圆润周到通达人情，说的难听点儿叫社会老油条。 由此可见，把谦虚列入美德是“傻子聪明的发明”，谦虚不应列入美德的范畴。 按照《道德经》的解释，德即得，即得到了智慧和才华，有德必有才，无才必无德，德即才，才即德，德才一体。 所谓“德才兼备”的说法错在把德才二者人为地加以分离并将二者对立起来。 靠着“德才兼备”这个武器，庸才不仅可以把有才能的人堂而皇之地踩在脚下向上爬，还可以用它掩饰自已的无能。 |
|
|
