|
有关整治醉驾，帮信罪的法治弊端及犯罪记录消除制度 醉驾只要达到80就算犯罪，有的醉驾者即便积极配合有悔过承认错误的减轻情节，偶犯初犯，甚至有些情节都有道德情理可原，却仍要判刑，即便不用进看守所，可以缓刑管制，也要因一次无心之过失终身背着案底和污点，醉驾者和帮信罪者都不心存恶意，就是一时错误况且还是过失性的错误，出狱后就要跟绑架拐卖、走私运毒贩毒罪大恶极的一样受到终身不能消除案底的制度！令人痛惜哉！ 近日，全国政协委员周世虹建议：取消对罪犯子女考公的限制，废除有关直系亲属、旁系亲属等有过被刑事处罚等处分影响考生或被政审人政审的规定。消息一披露，很快冲上了热搜，网友纷纷发表自己的看法。网友的争议主要分成两个阵营：反对和支持。对此，中国政法大学教授，博士师导罗翔老师也加入了进来。如果是入党参军国防安全保密这种重要国家单位限制也罢，就连服刑人员配偶子女考普通公务员、考军警校都要限制，谈何公正？ 这样的案底株连制度，危害是殃及社会各方面的。对公民个人及其家庭来说，这会使多少无辜善良单纯的心灵受到创伤？同时这些本身品德兼优的正直人才无缘入党参军报考军警，有壮志却难酬，正直却被冤枉，无辜却要忍受歧视羞辱，导致厌世仇世，他们个人心理、政治、生活受到影响，；对社会来说，会损害公民之间的人际关系，影响正常的和谐的社交局面，同时还会破坏社会公平正义，导致人才流失，教育科技发展受阻，株连制度凌驾于宪法之上，携带的古代糟粕制度，有违现代法律精神，有碍于法治建设的良好实施。甚至，可能会激发民愤，引发社会乱局和危机。 网友们纷纷发表了意见，小编略知一二，浅浅总结了一下有以下这几条： ①对于过失犯罪和一些用于防卫、与坏人歹徒斗争迫不得已导致的犯罪应当树立案底消除制度，刑满释放五年后消除。 ②对于醉驾帮信被告积极认错悔过，偶犯初犯释放后一到三年之内不再犯罪并且遵纪守法的应当消除记录。 ③不论是否消除，不要限制其配偶子女亲属报考参军或录用警察公务员或者进入银行国防安全保密等重要国家单位。社会各界不得对服刑人员亲属有政治生活、心理的歧视。 ④满100数值再算醉驾，醉驾初犯偶犯、迫不得已救人救急的，未造成事故，危险较小的，积极配合悔过认错的，不予定罪判刑，建议只处如罚款、警告、行政拘留、五年内不得考驾驶证的行政处罚。 培根说：“一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律—好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律—好比污染了水源。”只有正确辩证合理地认识社会，施以正确的治理方法，才能保障社会稳定运行，长治久安。    |
|
|
