|
前几天看到一张清末宫内嫔妃的照片，里面妃子穿着土气，长相怪异，与影视剧里皇帝嫔妃相差十万八千里。今天又看到一位一品官员出行时视频，队伍浩浩荡荡，前面执牌、打旗、鸣锣击鼓、扛枪茅、架车抬轿者面无表情举止拉胯，若不是视频解说，本人还以为是哪位略有身份的人出行时的仪仗。至于说街边看热闹的人，穿得破破烂烂，缩着头耸着肩抄着手，看上去十分可怜，完全没有影视剧里大人物出行时的威武雄壮。 
看来本人又被影视剧给骗了。仔细回想自己小时候，穿的是打着补丁的粗布衣，脚上是用破布纳成的鞋，用的是原始镰、锄、锨、耙、犁，运载工具是马车、牛车，轮子还是木制的，到了七八十年代，才出现橡胶轮子的人力架子车。至于说住宅，大多数是土窑，条件好点的，在院子里盖点瓦房，不过，墙还是夯土石料。村子附近全是土路，晴天一身灰，雨天一脚泥。做饭用的是柴草、泥糊的灶台加上木制的风箱，一到做饭时，家家院里冒黑烟，呛得人直流泪。要知道这可是上世纪七八十年代，世界基本进入电器化时代中国大部分地区的缩影，你想，在古老的帝制时代，中国人的生活条件能好到哪儿？在棉花传入中国之前，官富人家穿丝绸，普通百姓穿麻衣，那时没有工业染料，百姓的衣服估计是原色的，条件稍好一点穿染色衣服，染色衣服不能洗，一洗会掉色，只有皇亲国戚、显贵巨富才能穿金丝银线彩色绸缎织成的衣服，普通人就算有几个钱，在衣分三色，食分五等的帝制社会，也没资格穿。那时粮食产量低，国家重农抑商，贫困是几千年来的主线，百姓能吃饱饭、穿上厚厚的粗布衣，偶尔喝口小酒，绝对是盛世。如果你到大城市，包括帝都里看看，盛世中出现的景像，也如清末时留下的那样，百姓穿得单调陈旧，衣服补丁加补丁，官员出行阵势很大，但衣着也乏色彩，也没什么精气神，官员座一顶轿子，在街上松松散散地走过。大家吃的也不开心，现在丰富的蔬菜从明朝才大规模引进，据有人考证，铁锅在宋朝时才有，馒头是三国诸葛亮发明的。之前富贵人家吃饭用铜鼎，穷人家吃饭用陶器，百姓一年能填饱肚子就烧高香，更别说吃肉了。古代皇帝要结政治婚姻，门第、实力第一，长相不太怪就形，如果哪个皇帝敢打破门第，唯美是用，绝对会成为商纣隋炀，被人骂几千年，因此，大多数皇帝的嫔妃出身高贵温柔娴淑，长相妖艳的没几个。好多人认为，古代城市里美女如云没事儿时采到大街上凑热闹，那更扯。宋朝前，社会风气开放，女人可以上街，但限于衣料，普通市民家的女孩，穿着单调土气。华妆品贵且少，一般人家女人用不起。富贵人家女孩穿的好点，妆化的浓，但是，人家讲究身份，出行不是乘车就是座轿，不是人人都能一睹芳颜的。再说说建筑。现在影视剧里皇家高官的宅院屋檐高耸，里面亭台楼阁小桥流水，非常幽雅华贵。真实的场景可能让你惊掉大牙。本人曾到汉魏故城转过几次，古代建筑早已荡然无存，最令我诧异的是余下的城墙，全是夯土，难见一点砖石。最著名的太极殿正在发掘中，旁边堆了数垛碎瓦，土层下面，有几层不完整的烂砖，连块完整的大理石地板也没有。殿四边有排水设施，低浅窄小就像农家的下水道，让本人大吃一惊，这就是兴盛近千年的帝王办公场所？伙计，这可能就是当时真实的场景！那时的生产力只能建造这样的建筑，至于说书中所描写的高大上，那只是文学笔墨，加上文人的奇思妙想所形成的艺术品、幻想品，与真实的历史差着十万八千里距离。最近几年，汉服突然大热，街上美女身穿色彩艳丽造型别致的汉服，盘着古式发髻，化着浓妆在街上走过。伙计，这种服式与真正的汉服又差着十万光年的距离。布料是现代化纤，染色是现代工艺，化妆品是化工产品，人是现代人，所谓的汉服，也是现代的汉服。古代真实的场景可能是，街上行人匆匆，衣着非麻即粗布衣，女人很少，因为女人有三纲五常的限制，不允许抛头露面，就算有，也是衣服粗糙、颜色单调、小脚走路、行色慌慌，讨饭的横卧街头，引车卖浆的穿梭其中，两边屋檐低小，起风尘土飞扬，哪有什么美女如云？哪有什么彩衣飘飘？
|
