分享

纂修四库全书档案 291 ~~~~ 300​

 新用户4541Ay47 2023-08-02 发布于上海

二九一 署理山西巡抚觉罗巴延三奏查获应销书籍折(附清单一)

二九一 署理山西巡抚觉罗巴延三奏查获应销书籍折(附清单一)

乾隆四十年十月二十六日

署理山西巡抚印务 湖南巡抚臣觉罗巴延三跪奏,为查收应销书籍,恭折奏闻事。

窃臣节次钦奉谕旨,饬令查出应禁书籍,即将原书封固,进呈销毁等因。钦此。钦遵。臣俱随时严饬所属,按照各省咨查书籍名目,设法购访,并饬此外凡有应禁之书,一体实力查收去后。

兹据各州县先后查出黄道周《博物典汇》,锺惺、王汝南《明耗编年》,《屈大均诗集》及《广东新语》,陈建《前明从信录》,锺惺《历朝捷录》,叶向高《奏草》、《续奏草》、《苍霞草》、《苍霞续草》、《苍霞余草》、《苍霞诗草》各书,自一部至二、三部不等,陆续呈解到省,俱系各省移咨应缴之书。又本省查有前明叶向高《四夷考》一种,与《苍霞草》无异。又前明何乔远《名山藏》一种,内有《王享记》,开载边外各处事迹,亦与叶向高《四夷考》相似。应一并销毁。兹据布政使黄检、按察使农起会送到臣。臣将前项书籍亲身翻阅,其中纰缪之处甚多,自应遵照原奉谕旨,封固进呈,交军机处一并查销,以斥伪妄。

至《四夷考》、《名山藏》二书,晋省所获,均系印本,按各属查明,并未存有板片。但流传已久,各省必有收存之家,或存有原板,臣已分咨一体购访。至何乔远,系福建晋江县人,本籍必有藏板,臣已移咨闽省,查追务获,封送销毁,以绝根株。

臣仍严饬所属,再行严密购访,并于绅士藏书之家,剀切晓谕,令其将应禁之书全数呈出,陆续解交,断不敢稍存懈忽,致滋流传。

所有臣查获晋省应销书籍二种及各省咨查书籍十二种,共计一百九十三册,现在封固,咨送军机处销毁。理合恭折具奏,并将各书部册数目,另缮清单,恭呈御览,伏乞皇上睿鉴。谨奏。

朱批:知道了。

附 应销书籍清单

计开

晋省查出应销书二种:

叶向高《四夷考》二册。刻本。查此书与叶向高《苍霞草》无异,自应一并请销。

何乔远《名山藏》四十册。刻本。查第三十九、四十册为《王享记》,亦开载边外各处事迹,与叶向高《苍霞草》所载相类,亦应一并请销。

以上共四十二册

外省咨查应销书十二种:

黄道周《博物典汇》,共四部。一部四册,一部五册,一部八册,一部十二册。俱刻本。

锺惺、王汝南《明纪编年》一部,八册。刻本。

《屈大均诗集》一部,四册。刻本。

屈大均《广东新语》,共二部。一部十册,一部十二册。俱刻本。

陈建《前明从信录》一部半,共二十一册。俱刻本。

锺惺《历朝捷录》,共二部。一部六册,一部五册。俱刻本。

叶向高《奏草》一部,十六册。刻本。

叶向高《续奏草》一部,六册。刻本。

叶向高《苍霞草》一部,十四册。刻本。

叶向高《苍霞续草》一部,十二册。刻本。

叶向高《苍霞余草》一部,六册。刻本。

叶向高《苍霞草诗》一部,二册。刻本。

以上共一百五十一册。

(宫中朱批奏折)

二九二 署理山西巡抚觉罗巴延三奏查获《受佑堂集》板片书籍等情折

二九二 署理山西巡抚觉罗巴延三奏查获《受佑堂集》板片书籍等情折

乾隆四十年闰十月初二日

署理山西巡抚印务 湖南巡抚臣觉罗巴延三跪奏,为遵旨查缴应销书板,仰祈圣鉴事。

窃臣于九月二十九日承准大学士臣舒赫德等字寄,奏奉谕旨,令臣查缴阳城县张泰交《受佑堂集》原板,并存留书籍。臣卽钦遵,飞饬阳城县亲赴张泰交家查起,一面行司转饬去后。

旋据该县禀称:亲诣屯城村张泰交家,查得张泰交并无嫡派子孙,止有继曾孙张(上枝下山)一人,贸易生理,并不读书识字。据伊指出空屋内存有书板。当卽查点,计三百九十五块,旧存原书一部,计八本。逐加校对,板片缺少二块,书页完全。讯据张(上枝下山)禀称,实系久经遗失,无凭查找。至究其因何不早为呈缴,有无另屋收存别项书籍板片,据称委因素不读书,不知书板应须缴销,是以未经呈缴,此外再无别项板片书籍。等情。据该县将板片原书禀解到省,由藩司转解到臣。臣亲加查检,所缺书板二块,核对原书,系饬禁火耗、讼师告示各一页,原书现经备载,似无抽匿别情。除将原书固封,同板片一并委员解交军机处查销外,臣窃思《受佑堂集》,原板既在晋省,则此书之流传本省者必多,自应悉行查出销毁,方可绝其根株。第恐地方官办理不善,转致滋扰,臣已严饬各府厅州县,悉行访查,设法购买,总不得经胥吏之手。并出示晓谕,凡有收存此书之家,令本人自行缴官,缴到之后,卽给与价值,俾令藏书者无所疑畏,则呈缴自多,收集必广。

再,余心孺《詅痴梦草》一书,原板虽在广西,久已烧毁,然其书保无流传到晋。又各省咨查应缴书籍,业经查出十二种,并晋省查出二种,臣已奏明咨销。此外,未经查获者尚多。臣均饬属一体实力查缴,断不敢任其草率塞责。

统俟续有查获若干部,再行汇送军机处查销外,所有现在查获《受佑堂集》板片书籍缘由,臣谨缮折奏闻,伏乞皇上睿鉴。谨奏。

朱批:览。

(宫中朱批奏折)

二九三 陕甘总督勒尔谨等奏查缴应禁违碍书籍折

二九三 陕甘总督勒尔谨等奏查缴应禁违碍书籍折

乾隆四十年闰十月初七日

臣勒尔谨、臣毕沅、臣嵇承谦跪奏,为查缴应禁违碍书籍,恭折具奏事。

窃臣等节次钦奉谕旨,查缴应禁各项违碍书籍版片,俱卽恭录圣谕,刊刻誊黄,遍谕士民,尽行呈献。兹据陕西省各府州县并儒学教宫以及生童等,呈缴《博物典汇》等书,共计二十二部,又零星一百五本,均系各省奏明应禁之书。臣等细加披阅,各种书籍内,有整部者,有残缺不全者,据称实系各家旧日存留,并无版片。

除现在仍饬地方官再行认真搜罗,务期收缴净尽,不使边隅僻壤稍有遗留,并将陕省查获各书封呈军机处查销外,所有现在查缴各书名目,理合开列清单,恭折会奏,伏祈皇上睿鉴。谨奏。

朱批:知道了。

(宫中朱批奏折)

二九四 谕内阁纪昀于全书总纂事务尽心出力嗣后遇缺一体开列

二九四 谕内阁纪昀于全书总纂事务尽心出力嗣后遇缺一体开列

乾隆四十年闰十月十二日

乾隆四十年闰十月十二日内阁奉上谕:

昨阅吏部开列翰林院侍读学士、詹事府右庶子员缺两本,侍读纪昀俱未预应升之列。盖吏部因其有降级留任处分,是以扣除,固属照例办理。但念纪昀于四库全书总纂事务,实属尽心出力,嗣后遇有该员应升缺出,着加恩准其一体开列。钦此。

(军机处上谕档)

二九五 寄谕高晋等查缴《徧行堂集》《皇明实纪》《喜逢春传奇》书版

二九五 寄谕高晋等查缴《徧行堂集》《皇明实纪》《喜逢春传奇》书版

乾隆四十年闰十月十八日

大学士舒<赫德>、于<敏中>字寄大学士管两江总督高<晋>、大学士管两广总督李<侍尧>、江苏巡抚萨<载>、广东巡抚德<保>,乾隆四十年闰十月十八日奉上谕:

朕昨检阅各省呈缴应毁书籍内,有僧澹归所著《徧行堂集》,系韶州府知府高纲为之制序,兼为募资刊行。因查澹归名金堡,明末进士,曾任知县,复为桂王朱由榔给事中,当时称为五虎之一,后乃托迹缁流,藉以苟活。其人本不足齿,而所著诗文中多悖谬字句,自应销毁。高纲身为汉军,且系高其佩之子,世受国恩,乃见此等悖逆之书,恬不为怪,匿不举道,转为制序募刻,其心实不可问。使其人尚在,必当立置重典。因令查阅其家收存各种书籍。今于高纲之子高秉家,查有陈建所著《皇明实纪》一书,语多悖谬,其书板自必尚在粤东。着传谕李侍尧等,卽速查明此书板片及所有刊印之本,一并奏缴。

又,查出《喜逢春传奇》一本,亦有不法字句,系江宁清笑生所撰。曲本既经刊布,外间必尚有流传。该督抚等从前未经办及,想因曲本搜辑不到耳。一并传谕高晋、萨载,于江宁、苏州两处,查明所有刷印纸本及板片,槩行呈缴。

高纲为澹归作序,朕于无意中阅及,可见天理难容,自然败露。其子高秉收藏应毁之书,即或前此未经寓目,近年来查办遗书,屡经降旨宣谕,凡缴出者,槩不究其已往。今高秉仍然匿不仍(呈)缴,自有应得之罪,已交刑部审办。此专因高纲为八旗大臣子孙,其家藏有应毁之书,不可不示惩儆。至陈建在明天启间,即清笑生似亦明末时,其两家卽有子孙,均可不必深究。设或民间尚有藏者,但经献出,均可免罪。将此由四百里一并谕令知之。钦此。遵旨寄信前来。

(军机处上谕档)

二九六 寄谕李侍尧等查缴《皇明实纪》《徧行堂集》并椎碎澹归碑石

二九六 寄谕李侍尧等查缴《皇明实纪》《徧行堂集》并椎碎澹归碑石

乾隆四十年闰十月十九日

大学士舒<赫德>、于<敏中>字寄大学士仍管两广总督李<侍尧>、广东巡抚德<保>,乾隆四十年闰十月十九日奉上谕:

昨因高秉家内查出《皇明实纪》一书,内多悖游字句,应营销毁。其书系东莞人陈建所著,已谕令该督等细查所有刷印之本及刻板,一并奏缴。是书又名《皇明通纪》,恐刻板或有两副,应一并查明缴进。至僧澹归《徧行堂集》,语多悖谬,必应毁弃,即其余墨迹墨刻,亦不应存。着李侍尧等逐一查明缴进,并将所有澹归碑石,亦卽派诚妥大员前往椎碎推仆,不使复留于世间。又闻丹霞山寺系澹归始辟,而无识僧徒,竟目为开山之祖,谬种流传,实为未便,但寺宇成造多年,毋庸拆废,着李侍尧等卽速详悉查明,将其寺作为十方常住,削去澹归开山名目,官为选择僧人,住寺经理,不许澹归支派之人,复为接续。该督等务卽妥办覆奏。所有高秉家查出澹归诗集及各种墨刻,并着抄寄李侍尧等阅看。此外,或有类此者,并着一体查办。将此再行传谕知之。钦此。遵旨寄信前来。

(军机处上谕档)

二九七 寄谕弘晌等确查函可在沈阳有无占寺支派及碑刻字迹留存

二九七 寄谕弘晌等确查函可在沈阳有无占寺支派及碑刻字迹留存

乾隆四十年闰十月二十三日

大学士舒<赫德>、于<敏中>字寄盛京将军弘<晌>、侍郎兼府尹富<察善>,乾隆四十年闰十月二十三日奉上谕:

朕检阅各省呈缴应毁书籍内,有《千山和尚诗本》。语多狂悖,自应查缴销毁。查千山名函可,广东博罗人,故又称为博罗剩人。后因获罪,发遣沈阳。函可既刻有诗集,恐无识之徒,目为缁流高品,并恐沈阳地方,或奉以为开山祖席,于世道人心,甚有关系。着弘晌、富察善卽速确查,从前函可在沈阳时,曾否占住寺庙,有无支派流传,承袭香火,及有无碑刻字迹留存,逐一查明,据实覆奏。将此由三百里传谕知之。钦此。遵旨寄信前来。

(军机处上谕档)

二九八 安徽巡抚李质颖奏查缴伪妄书籍折

二九八 安徽巡抚李质颖奏查缴伪妄书籍折

乾隆四十年闰十月二十四日

安徽巡抚臣李质颖谨奏,为查缴伪妄各书,奏请销毁事。

窃照明末野史等书,非纪载失实,卽妄肆毁誉,大为风俗人心之害,屡奉谕旨,训饬查缴,业经前抚臣裴宗锡两次奏缴在案。

臣思此等诞妄之书,在未经呈缴者,固应搜罗净尽,卽已经查出各书,其锓板刷印,民间存留必多,自应务绝根株,以免遗漏。当又谆切札令各属,随处宣播皇仁,令其将不应存留之书,卽速交出,并无干碍,倘有心藏匿,日后查出,卽当治罪之处,再为剀切晓谕。并于村塾荒摊,广为购缴,并不许书役人等藉端滋扰去后。复又迭次严催,更恐各属办理怠忽,又经饬令,如果查无留贻,即具结申送。兹据布政使王显绪将各属陆续缴到各书呈送前来。

臣查缴到各书,共计一百种,内除九十八种各省及安河已经缴过,又《皇明书》一种,系前明野史,纪载庞杂,不便存留,今一并委员解送四库全书处查明销毁。谨另缮书目,恭呈御览。其未经缴过者,则有《焚余续草》二本,系赵维寰所作。臣查阅之下,语多悖谬,殊深发指。但查赵维寰系浙江人,其书作于前明,本人子孙及藏书之家,屡奉恩旨宽宥,自当钦遵,免其深求。其所镌板片,臣现经咨明浙江原籍,严查送毁。所有《焚余续草》一书,恭呈御览。

再,查此等应缴伪妄各书,经臣高晋定有半年查缴之限,今已逾期,但恐民间或尚有观望藏弆、未尽缴销之处,亦未可定。臣仍严督各属,加意设法劝缴。如续有缴到,另行奏送。

又,前抚臣裴宗锡任内查缴各书内,有查出《金正希集》不全板片二百四十四块,又《峄桐集》不全板片三百二十一块,已另交委员解赴军机处查明销毁。合并陈明。

臣谨会同大学士仍管两江总督臣高晋,缮折恭奏,伏乞皇上睿鉴。谨奏。

朱批:知道了。

(宫中朱批奏折)

二九九 安徽巡抚李质颖为赍送谬妄书板片事致军机处咨呈

二九九 安徽巡抚李质颖为赍送谬妄书板片事致军机处咨呈

乾隆四十年闰十月二十四日

安徽巡抚革职从宽留任李<质颖>,为咨送事。

恭照节次钦奉上谕,查缴明末野史等书板片,饬令解送军机处奏明削毁等因。所有安河查出《金正希集》、《峄桐集》各谬妄书籍,业经奏缴在案。

兹据休宁县缴到金正希板片二百四十四块,庐江县缴到《峄桐集》板片三百二十一块。除经恭折具奏外,所有各板片相应委员赍送。为此,咨呈军机处,请烦查照,希赐奏明削毁施行。须至咨呈者。

计咨呈金正希板二百四十四块,《峄桐集》板三百二十一块,批一张。

右咨呈军机处。

(军机处咨呈)

三○○ 谕内阁《明纪辑略》不必禁毁并着撮叙唐桂二王及死事诸臣本末事迹刊附《通鉴辑览》之末

三○○ 谕内阁《明纪辑略》不必禁毁并着撮叙唐桂二王及死事诸臣本末事迹刊附《通鉴辑览》之末

乾隆四十年闰十月二十五日

乾隆四十年闰十月二十五日,内阁奉上谕:

前据各省查送应毁书籍内,有朱璘《明纪辑略》一种,详加披阅,其中叙及明季事实,俱称本朝为大清,并恭载我太祖高皇帝庙号,其词尚属敬顺,并无诞妄不经字句,本可毋庸毁禁。外省所以一体查缴者,祇缘从前浙江省因此书附纪明末三王年号,奏请销毁,曾经允行。

嗣因评纂《通鉴辑览》,儒臣于本朝定鼎后,卽削去福王事实。朕以历朝嬗代之际,进退予夺,关系万世至公,必须斟酌,持平权衡,始能允协。若前代偏私曲狥之陋习,朕实不知以为然。如明末之李自成,既陷京师,江右遗臣相与迎立福王,图存宗社,其时江山半壁,疆域可凭,使福王果能立国自强,则一线绵延,未尝不足比于宋高宗之建炎南渡。特因其荒淫孱弱,君若臣相率为燕雀之处堂,寻至自贻颠覆,而偏安之规模未失,不可遽以国亡之例绝之。特命于甲申以后,附纪福王年号,仍从分注之例,而提纲则书明字以别之。直至芜湖被执,始大书明亡,仍于批阅时一一详阐其说。盖所以折衷至是,务合乎人情天理之公,以垂示天下后世也。

至于唐王、桂王遁迹闽滇,苟延残喘,不复成其为国,正与宋末昺、昰二王之流离海岛者相类,自不得等于福王之例,是以《辑览》内未经载入。但二王为明室宗支,与异姓僭窃及私相署置者不同,本非伪托,且其始末虽无足道,而称尊擅号,首尾十有余年,事迹亦多有可考。与其听不知者私相传述,转致非实无稽,又何如为之约举大凡,俾知当日边隅偷息,不过若是之穷蹙无成,更何(可)以正传闻之讹异。又若其下诸臣,当时因其旅拒王师,率多以伪官为目,中间如白文选、李定国等,本献贼义子,反侧无常,自当准《春秋》书盗之例。又如金堡等之五虎横行,把持国是者,亦为无足齿录。然其它各为其主,守节不屈,以至陨首捐躯者,实不一而足,较宋末之文天祥、陆秀夫,差相仿佛。虽开创之初,兵威迅扫,不得不行抗命之诛,而诸臣琐尾间关,有死无贰,在人臣忠于所事之义,实为无愧。迄今日久论定,朕方深为嘉予,不欲令其湮没无传。卽使以载笔有体,亦不妨于事涉二王者,书之为彼,以稍存内外之别,而其臣则书为某王之某官等,槩不必斥之为伪。着交四库全馆总裁,将唐桂二王本末,撮叙梗槩,并将当时死事诸臣姓名事迹,逐一登载,诠次成帙,具稿进呈,候朕裁定后,卽刊附《通鉴辑览》之末。俾论史者征名核实,共知朕大中至正,无一毫偏倚之私,而表微阐幽,益称朕崇奖节义之意。

所有《明纪辑略》一书,并不必禁毁。将此通谕知之。钦此。

(军机处上谕档)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章