分享

教师编制以后会取消吗?

 职称政策解读 2023-08-02 发布于湖北

作为一名跑路的代课老师,很担忧,老师职业屋性,如果把这么点儿价值都抹了,那这行很危险并不是编制限制了教师发展,而是编制给这个行业托底,让它的下限不至于太低,在欠发达地方啥阿猫阿狗都可以当老师。他们才不在乎会不会祸害学生。但是目前编制考试的公平公正公开和硬指标让入职教师不会太差。如果编制取消意味着可操作性变大,无论是公立学校还是私立学校,失去了逢进必考,也就意味,有可能出现,总裁家高中毕业生、中专毕业生都有机会成为老师。我亲眼见识,因为没有逢进必考限制,函授大专,函授本科·都在某些地方学校吃得开

当然这不是看不起函授的同志,因为我也是,问题关键,是教师职业特殊性,它不能失去逢进必考,逢考必严的厘性。如果它的考失去专业性,统一性,成为了表面功夫,后果可想而知。

至于私立崛起,个人觉得可能性很小很小。个人认为,教师会归于类似于消防的集体编制。但这种模式明显的降低了教师的地位。或者是以钱养事只,就是一年工资4w 6w 8w包干,这两种一种降地位,一种降工资,个人觉着都有点儿不可行

问题关键,在于教师行业属于既普通又专业特殊的。不是一个人上手就能学,上手就能来的.

最最最重要的一点,根据我的观察哈,不是教师编制的取消,还是改变,精简规模。我们需要改变,是严进,提高老师入职标准,不是对在职老师开刀,他们就算是不是高精尖,也是多年老师傅,还能在行业生存,职业素养起码有一两点让家长领导佩服吧

现在毕业基数大,入职标准又无形之中降低,再加一个现在宣传"实在不行,回家当老师吧”这种模式,入职老师是个啥样,看天吧,只能祈祷陶行知保佑了

我好像突然明白为啥我家某些学校的入职标准突然提高那么快了,去年还是全日制大专只。今年就部属师范本科生了,未雨绸缪啊。哈哈

也算回答一下评论区一个问题吧,解释一下

国家统一考试一个大专的人进来

统考进来的 你:卧槽你是大专? ? 考进来的? ? !!!卧槽牛批! !

走过场进来的

你: 你才大专还是电大9? ? 你怎么进来的? ? 悄咪咪(这傻都进? ? !!)

再说一下我的个人看法。体制内,教师编是垃圾回收站? 啥都干不了的人回家干这个?

评论区出现了一些不和谐声音被和谐了,我这篇帖子还存在,至少说明,我的话不违法违规。类似的回答有很多

我觉着有时候很扯淡。教师法“规定,取得幼儿园教师资格,应当具备幼儿师范学校只毕业及其以上学历;

(二)取得小学教师资格,应当具备中等师范学校Q毕业及其以上学历

三)取得初级中学教师、初级职业学校文化、专业课教师资格,应当具备高等师范专科学校或者其他大学专科毕业及其以上学历;

而现在大多数省,在基础上提高一档两档,且基本是全日制学历,咋,想要个师范本科当老师,很过分吗? 触动了某些人利益? 这么特殊职业要求逢进必考很过分? 提高入职门槛很过分?

从我个人角度出发,我也是专科,从代课老师到考入教师编制到辞职考公上岸。当老师那会儿因为专科 我只能在县乡镇一级,一些人什么niao样我觉得我还是有点儿发言权的。现在城市里边学校哪个不是全日制本科起步? 公立学校基本上都是部师范,者省属师范或双一流。私立学校也是本科起步。教师水平参差不齐,用统一考试选拔很过分吗? 取消编制,我那么努力弥补不足,就是为了摆脱人对专科的我刻板印象,笔试面试第一。考过几百名大学生,你告诉我编制取消,好不容易摆脱垃圾,曾经遇到的的垃圾又要和我平起平坐。我问句凭什么? 不可以吗

作为一名曾经教师,熟知教育发展,我也清楚教师编制不会取消至少目前不会,而是会逐渐改制。我们需要的不是说给现在存在的老师开刀,磨灭他们的教育热情,往事之不可追。而是对未入职准教师制定准则规划。让他们知道该干啥,不该干啥,每个行业良性竞争,都应该专业对抗,统一标准,如果没有这个标准,仅凭某些人,某些舆论喜好去判断。那后果不堪设想。有些东西是不能被资本裹挟,资本只是手杖,而不是指南针和地图

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

目前教师退出机制只出现,大家很担忧,我个人以个人经历解读,仅作参考.

首先,明确什么是编制,简而言之,就是你是教育局的人,还是某教育集团Q(教育局下属事业单位)的人,还是某个学校的人。 编制就是你可以可以在所属范围内流动发展,甚至跨地区。没有编制就是你不属于这个体制内,你临时来干活

而现在除了教师,好多体制内工作都在清理“临时工”也就是代课和临聘教师Q,第一波是他们精简人员。

后续,需要数量确定下来,也就是一个学校大概需要多少老师。个人觉得可能会转成集体编制,岗位有编,类似于消防,除了干部可以流动,教师基本上只能在所在单位干到老。一般情况不作死就不会被辞退。这对外地老师不是很友好,局限了他们的发展,其次,也是个人比较担心的,就是教室考察评分,因为,教师工作复杂性和学生复杂性,让他们考察评分很难统一标准,现在所谓的“火箭班”“普通班”生源质量,学生学习态度,道德品质就是不一样,不是老师能决定的。而且,目前逢进必考政策可以保证老师质量差不到哪儿去,但是 如果换成集体编制那就不知道了。越在基层,关系户可操作性就越大,然后最需要教育力量的就是基层,不能再说了。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多