|
热播电视剧《不完美受害人》中赵寻和米芒为什么会被性侵和家暴？
《不完美受害人》特别的火，我每天都在追剧。 剧中，“不完美受害人”赵寻被侵害前接受各种好处、被侵害中懦弱不反抗、被侵害后向警方撒谎，是一个几乎集合了一切受害人人性弱点的典型人物。米芒被家暴，也从一个侧面反映出受害人的不完美。 这部剧最大看点是反映了司法理念进步与落后社会观念的“认知差”。
法律本身并不要求受害人“完美”，无论有多么“不完美”，也不意味着可以违背意志遭到侵害。将受害人不反抗视同“默认”，将受害人接受好处视为“性同意”，是剧中人物成功的认识误区，也是现实中很多职场性侵害案被告人的认知误区。 对受害人非黑即白的“完美”要求，指责有失检点、不反抗等“受害者有罪”论调，是长期以来侵害案件受害人不敢说出真相、放弃指控、造成二次伤害的原因。 说说我的看法，前两个和剧本身有关，最后一个是和律师职业有关。 01 家暴背后是赤裸裸的控制 《不完美受害人》这部剧中有一个看点，通过米芒被家暴事件，揭露家暴行为的本质。 应该说，在这部剧中，能够看到很多在实际生活中曾经发生过的案例的影子，米芒所遭受的家庭暴力，与我们曾经办过的好几个案子情况类似。 比如：男方每次在殴打女方的时候，都会把她的手机收起来，会把家中的监控关掉；平时为了控制女方的行动，会把家中的每个角落都装上监控，通过一个监控的显示器，实时无死角控制受害人。殴打时将女方手抓头发，拖行在地上，拳打脚踢，威胁恐吓是大多数家暴行为的典型特征。 包力在追求米芒的时候，花了很多精力、心思和金钱。有的人可能会认为，包力可能表达爱的方式不同，他还是爱米茫的，为米茫付出么多。但这些真的是爱吗？ 事实上，包力对爱人米芒，从未曾当做一个平等的主体，当做一个正常的人来尊重。米芒在他的生活中，就是泄欲和生育的工具。所以，在米芒生完大女儿之后，立刻要求米芒再怀孕，直到生下他想要的儿子为止。 在剧中，米芒终于因为忍受不了家暴，开始对男方实施暴力反杀。这样以暴制暴的桥段其实在际生活当中也非常多。我遇到这些受家暴伤害的女性，她们基本上会对施暴人产生巨大的恐惧心理，认为对方的能量无穷大，自己没有能力离开这个婚姻。
就像米芒逃出去了，还会在回家以后，被包力引导做有利于丈夫的证词一样，她们内心会产生纠结，原因就是因为被家暴者无限地夸大了施暴人的能量，觉得自己无力逃离暴力，唯一的办法就是当暴力再一次伤害她的时候，只能通过跟对方进行殊死搏斗，来争取让自己活下去。剧中米芒对暴力就实施了反杀的行动。 当然，我们并不主张当事人用以暴制暴的形式来解决问题，但我想说的是，在家暴案件当中，受害人有这样的心理，是基于特殊的经历形成的一种特殊心理反应机制，这应当是司法机关在处理此类案件中必须要考量的一个重要因素。 新闻调查栏目曾对石家庄女子监狱进行过报道，对以暴制暴杀夫正在执行刑罚的女子们做过调查，她们都和米芒有过类似的经历和情形。所以，对家暴这样类型的案件，真的不是我们局外人所质疑的，问为什么当事人不逃离？为什么不和施暴者提出合理的离婚的诉求？为什么不和他争取财产？其实，我们一定要回到家暴受害人具体的生活处境当中来观察她们，才能真正理解他们，才能给她们最好的帮助。米芒其实也契合了这部剧的名字，她也是一个不完美受害人。 02 赵寻被性侵说明了什么？
在这部剧当中，赵寻作为一个大学毕业的年轻女生，进入到一家很不错的公司之后，受到了公司的重用，很快进入到管培生的培养池中，进而升职到了老总的助理。 在这种情况下，发生了电视剧中的性侵故事，这部剧正是围绕这个事件展开的。 对于性侵案件，我们在继往的办案过程中，经常也会发现，案件中的当事人没有绝对的黑与白，也没有泾渭分明的拒绝和接受。 法律是怎么规定的？对于性侵案也好，猥亵案也好，还是强奸案也罢，其实一个非常重要的判断标准就是“违背受害人的意志”。 那么，怎样才叫违背？我认为的违背应该是：受害人除非在发生性行为的时候，以明确的语言或者肢体行为，以积极的方式去迎合对方，表示接受。在语言上迎合很好理解，但身体上如何去理解？就是一方主动去和对方进行了一些身体上的互动。这些的信息都能够总结出来一个结论：我同意。这就是没有违背受害人的意愿。反之，就是违背受害人的意愿。比如说，对方要求受害人单独留下来待在一个房间的时候，可能受害人基于权利上位高位低的不平等，没有敢明确拒绝说自己不同意，但是，她会找各种各样的理由打翻了东西，或者故意叫外卖，叫前台的人来送个什么东西，其实这都在含蓄而隐晦的表达，自己不太想跟一个人在此刻同居于一个隐秘的空间里，所有的这些行为都能得出结论，她在向外求救。那么，在她不愿意的情况下，如果接下来两个人发生了性关系，在发生性关系时受害人没有去进行积极回应，也不能认为受害人就接受了，同意了。 在这部剧中，很多人在讨论受害人在没有积极回应的情况下，到底能不能够认定她具有愿意的意思？ 剧中有一个细节，成功为赵寻花了有80多万元买的一些私人物品。有人会指责赵寻说，你不喜欢他，为什么还接受他的东西？你不就是贪婪想获得这些东西吗？说的再难听一点，你不就是“绿茶婊”吗？你既想要获得利益，又为什么还说你自己不同意呢？ 我认为，在位高位低不平等的两个个体之间，强势的一方是有绝对话语权的，而作为弱势的一方，，害怕因为拒绝而给自己带来职业上、前途上的损失，除了被动的接受或者以一种消极沉默的方式对待外，似乎什么都做不了，因为，这些损失是她自己所不能承受的。 剧中赵寻对成功送的价值80多万的礼物，连纸袋子都没有打开，全部都原封不动的放在衣柜里，这能说她贪图这些东西吗？如果说她懦弱，我能接受，符合她的人设，如果说她贪婪，我觉得她的贪婪也仅仅是贪婪自己接下来的职业前程，而并不是对这些奢侈品的占有。所以，这部剧讨论的“不完美”：是一个受害人不能以大众所期待的，以坚决果断的、以明确的态度去拒绝伤害。关于这一点，要给这部剧的细腻表达点赞，林阚在法庭上的辩论精彩地回答了这个问题： 受害人怕什么？ 我们怕什么？ 我们怕伤害我们的人， 滥用他们手中的权力。 我们害怕，因为拒绝， 会失去我们可能的机遇和利益， 我们更害怕因为拒绝， 会受到恶意的报复和更大的伤害。 对于权势的崇拜， 在我们的意识里面， 是多么的根深蒂固！ 以至于一些人都喜欢攀附权力得到利益， 害怕得罪权力受到伤害。 所以当掌权者以粗暴的方式， 违背我们意愿的时候， 我们常常惯性地选择屈从、畏惧反抗。 我们凭什么要求受害人在受到侵害的时候， 还要保持道德品行的完美无瑕？ 一旦受害人的道德品行有瑕疵， 就会认定， 因为这些瑕疵她受到了侵犯。 反之如果没有这些瑕疵， 她就可以避免受到伤害吗？ 从什么时候开始 我们要求受害人解释为什么会受害？ 而加害人为何加害却无人问责？ 视为理所当然。 被审视被谴责的， 应该是加害者。 03 律政剧等于现实吗？ 每一次法律剧的播出，都会有当事人私信我，他们会照着剧中律师的工作剧情，希望和律师沟通，让我们也能像电视剧当中的律师那么英姿飒爽，去跟司法机关有理有据地主张自己的权利。 此前，在播电视剧《底线》的时候，就有当事人给我发私信说：你看你老和我们说，当事人进不了法院，除非说要开庭的时候才能够去进到法院；你老和我说打电话经常找不着法官，但你看《底线》中演的就有当事人可以随便进到法院工作区啊。你做律师的可以到办公室去堵法官啊，去和法官直接交流呀；你看《底线》剧中的法官还外出调查取证呢，为什么我们调个证据这么难呢？ 艺术来源于生活，如果影视剧只是如实地反映了人们现实的生活，那剧肯定晦涩，没有人看的。影视剧一定是为了突出某一个主题，去升华一些人的形象。 应该说在条件允许的情况下，也有法官会外出调查取证，在有必要需要的时候，也会约律师或者当事人见面了解案情的细节。但是在大多数情况下，因为法官有大量案件需要处理，加上要经常开庭，就会导致律师给法官打电话找不到人。 进法院也是有法院工作人员的专用区域和当事人活动的专用区域，它们是相互分隔的。这也是为了保护法官因职业带来的人身风险以及出于保密需要设置的。在这种情况下，律师到了法院也不可能堵住法官。因为我们本来就不在一个活动区。 在《不完美受害人》当中，林阚是做成功刑事案件的代理人，也就是剧中所说的辩护人。在成功被指控对赵寻实施强奸行为后，林阚分阶段提交了几组证据，每次提交证据的时候也会写自己的辩护意见。有当事人就根据这一剧情，给我打电话提议：我们也报案了，能不能律师也去和公安机关进行交涉，也像林阚一样提交证据进行辩论，说服他们，等等。 其实，在案件的刑事阶段分不同的身份。分为犯罪嫌疑人和受害人。那么，受害人在刑事阶段能不能委托律师帮助她呢？答案是可以委托律师，但是律师的服务仅限于给当事人提供法律咨询和代为书写相应的法律文书。而并不会出现剧中写给侦察人员辩护词，以此来说服侦察人员的立场和认知。 所以，现实是现实，影视剧是影视剧，不能等同。 感谢《不完美受害人》的表达，将很多性侵案、性骚扰案、猥亵案报案人纠结矛盾心理很好的呈现，也回答了大众一致认为，没有证据就不能指控的刻板印象。客观事实与用证据能证明的事实之间永远存在距离，我始终坚信，没有证据并不等于有些事没有发生过。不完美也不等于失去受到法律保护的权利。另外，剧的结尾也给了这起性侵案相对理想的一个结局，就是受害人最终获得了正义的保护，性侵实施人的丑陋行为也最终大白于天下。 希望所有的受害人终将能获得正义的到场！ |
|
|
