|
孔子云：“富贵是人之欲也，不以其道取之，不处也。”由此可见，君子虽然可以爱财，但一定要取之有道。如果用违法犯罪的方式取得了金钱，到头来不仅要归还原主，甚至安hi有可能遭受报应。 广东佛山就曾发生过一桩抢劫案，一女子带着8万元现金出门。遭遇三个小混混拦路抢劫，不仅砸坏车窗玻璃，还抢走了女子的现金。可接下来发生的事，却让所有人大跌眼镜。 荣女士在佛山顺德区某公司工作，平时负责保管现金。2020年9月18日这天下午，荣女士接到了老板的电话。电话里老板催促荣女士取出8万元带到公司，要给某个工程结算款项。 荣女士一听，当即打开家中的保险柜，并从中取出了8万元现金。为了防止被人发现，引发不必要的意外，荣女士还特意用一个黑色的塑料袋装着现金。她本想着，自家距离公司不远，开车很快就能到达，可她万万没想到的是，这十几公里的路程竟然出现了意外。 在荣女士刚刚开车离开地下车库时，就发现了不对劲。荣女士有种被人盯上的感觉，这种感觉让她不寒而栗，身后的汗毛都立了起来。但荣女士并没有多管，一脚踩在油门上，准备先把钱带到公司再说。 眼看荣女士的小汽车离开了地下车库，刚刚驶出地下车库，就看到三个年轻人拦在了车子面前。三人年纪不大，但却穿得花里胡哨，手上还拿着钢管和斧头等工具。眼看情况不妙，荣女士连忙锁住车门，防止三人进来。 三个小青年见拉不开车门，直接举起手上的钢管和斧头，朝着玻璃车窗狠狠的砸去。一瞬间，车窗玻璃就被斧头砸开，其中一个社会青年眼疾手快，直接抢走了荣女士放在车上的塑料袋。 荣女士也没想到，自己特意选择的黑色塑料袋，竟然会成为劫匪的目标。内心焦急又愤怒的荣女士，顿时脑子里只有一个想法，那就是和他们拼了。 想到这，荣女士也不再胆怯，右脚猛踩油门，直接朝着三个劫匪撞去。其中一个小青年及时躲闪，开车逃离了现场。但另外两个劫匪却没来得及上车，被荣女士当场撞成重伤。 荣女士也主动拨打了报警电话，警方赶到后将两个受伤的劫匪送到了医院，将荣女士带回派出所进行调查。面对警方的询问，荣女士认为，自己的行为属于正当防卫，是劫匪抢劫自己在先，自己这才开车反击。 警方调取了小区附近的监控，证实了荣女士的说法，可这件事并没有到此结束。被荣女士撞伤的两个劫匪，其中一人不治身亡，死者的家属反而找到荣女士要求荣女士赔偿100万。 对于这种贼喊捉贼的行为，荣女士当然不会同意，可死者家属接下来的行为，却让她怒不可遏。被撞死的劫匪名叫庞某，是一个20出头的小青年。在他死后，其家属多次找上荣女士家门口骚扰，还在荣女士家门口泼粪。 眼看对方如此无理取闹，荣女士也没惯着，直接选择了报警。警方在警告一番后，死者家属依旧不肯罢休，还将荣女士告上法庭，对此法院如何判决？ 根据我国《刑法》的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。在这起案件中，荣女士如果在防卫时，超过了必要限度造成重大伤害，就构成防卫过当，依旧要承担法律责任。 可事实却并非如此，因为我国法律还规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 三名社会青年进行非常抢劫，手持斧头和钢管等工具，砸碎了荣女士的车窗玻璃直接抢走了荣女士的8万元现金。该行为属于抢劫，因此荣女士的行为不属于防卫过当，不需要承担刑事责任。 最终法院下达了判决结果，荣女士在受到危害时，为了保护自己的生命和财产安全，开车撞击两名劫匪。虽然最终导致一人死亡一人重伤，但并不属于故意杀人罪或故意伤害罪，构成正当防卫，无需承担任何刑事或民事责任。 综上所述，法院决定驳回死者家属的诉求。眼看法院判决已经下达，这起案件也应该告一段落。可庞某的家属竟然气急败坏的冲到了荣女士的面前，疯狂撕咬殴打荣女士，导致荣女士手臂手上被缝了16针，脸上也差点破相。 出院的荣女士发誓，一定要让庞家人付出代价。虽然庞家人早就畏罪潜逃，但法网恢恢疏而不漏，他们跑得了一时，跑不了一世，迟早要接受法律的制裁。 |
|
|
