|
艺述史官方原创 关于四大名著，有一个说法，知道的人很少，那就是在新中国成立前，其实是六大名著，建国后删掉了两部，你知道是哪两本书吗？
其实从明清时期到民国，从来就没有四大名著的说法，王世贞最先提出了“四大奇书”这个词，指的是《史记》、《庄子》、《水浒传》、《西厢记》四本书，王世贞是明代“后七子”的代表人物，“后七子”是当时的一个文学流派，主张学古复古。 后来冯梦龙又提出《三国演义》《水浒传》、《西厢记》《金瓶梅》为四大奇书，世人都比较推崇冯梦龙的说法，四大奇书就确定下来，可以说这就是四大名著的前身。 但是到了清朝的顺治时期，《金瓶梅》被列为了禁书，因为它里面对于男女之事的描写实在是太露骨了，被认为是淫秽之书，所以它的位置一直空着，正好曹雪芹的《红楼梦》出世了。
虽然在当时争议也很大，一度被认为是金瓶梅的续写，但是因为实在是太好看了，它就取代了《金瓶梅》的地位，成为了新的四大奇书之一。 从晚清到民国时期，又发生了变化。在民间流传“六大名著”的说法，在原来四大奇书的基础上，加入了《聊斋志异》和《儒林外史》，这两本书在当时的名气可以说一点不比前四本书逊色，但是为什么建国后把它们踢出了名著的队伍，是它们不配吗？ 其实原因很简单。当时国家刚刚建立起来，百废待兴，当时非常重要的一个任务就是“扫盲”，这里的盲指的是文盲，为了提高国民素质，国家就号召大家多读书，读什么书呢？
肯定要是老少皆宜的作品，出版社就想到了“六大名著”，但是《聊斋志异》里讲的都是妖魔鬼怪的故事，像《画皮》《倩女幽魂》，而我们国家当时正宣传唯物主义、给老百姓破除封建迷信呢，用我们现在开玩笑的一句话说就是“建国后不许成精”，所以就把这本书排除了。 《儒林外史》大家可能不是很熟悉，但是《范进中举》的故事应该都听过吧，这本书揭露了官场、社会的黑暗，具有很强的讽刺意味。但是同样，这在那个时代也是有些不合时宜的，容易引起大家一些悲观的情绪。所以最后就选择了前四本，自然而然的就成为大家认知里的“四大名著”了。您觉得这两本书应该删掉吗？ |
|
|
来自： 新用户6516h3hB > 《待分类》
