分享

凌宗伟:教学目标与教学评价

 凌宗伟 2023-08-11 发布于江苏

【异史氏曰】关于学习目标和标准是否提供给学生或者与学生共同商议,这取决于教学策略和教育理念。

有些情况下教师可能会直接告知学生他们进行课程学习的目的和要达到的标准。这种方式可以帮助学生了解他们需要达到什么程度,以及他们的学习现状与期望结果之间的差距。然而,在以学生为中心的教学模式中,教师和学生通常会共同制定学习目标和标准。这意味着学生在他们的学习过程中有更大的主动性和自决定性。他们参与设定自己的学习目标,可以提高他们的学习积极性和主体性,让他们更能理解和接纳这些目标。我就我个人而言更习惯这样的方式,尽管在设计教学时我是预设了目标的,没有预设是不负责任的,但预设跟学生的实际情况时有差距的,所以需要通过商量调整。尤其是要与学生商量具体目标的成功标准。譬如,“在认真阅读课文的基础上理解并能表述朱自清《春》的主题,并与自己的生活经验进行关联”这样的学习目标,相关的称功标准可能包括以下几个方面:

1. 文本理解:学生应准确理解并理解朱自清的《春》的主题。
2. 表达能力:学生应能用自己的语言准确、清晰且有深度地表述这个主题。
3. 生活联系:学生应能通过自己的生活经验,展示对主题的深入理解。
对应的成功标准可能包括:
1. 理解的准确性:学生理解的主题应该与朱自清的《春》的实际主题一致。
2. 表达的深度和清晰度:学生的解释应该详细、具体,能够反映《春》中的主要想法和细节,并且用词准确,逻辑清晰。
3. 生活经验的相关性:学生提供的生活经验应该与《春》中的主题直接相关,能够反映对文章主题的更深理解。

对于不同水平的学生,我们可以设定不同的成功标准:
1. 初级水平:学生可以准确理解《春》的主题,并能简单表述与之相关的生活经历。他们成功的标志可能是能用简单的语言描述出春天的特征,例如绿色、生机、变化等,而他们的生活经历可能仅仅是描述春天的一些外在特征,如看见花开、听见鸟叫等。
2. 中级水平:学生可以深入理解《春》的主题,并能详细表述与之相关的生活经历。他们成功的标志可能是能赞美春天以及讲述出春天带来的变化、生机和希望。他们的生活经历可能涉及到更具体的观察和体验,比如春天的改变如何影响了他们的心情和行为。
3. 高级水平:学生可以深入、细致地理解《春》的主题,并能从深层次的角度表述与之相关的生活经历。他们的成功标志可能是能够批判地分析春天的象征意义,或者从文学、心理角度来解读《春》。他们的生活经历可能更多地涉及到对自然、生活的感情投射和理解,比如春天的到来如何让他们感到生活的美好、如何影响他们的心境和视野等。


在进行具体的任务执行和评估时,教师应首先确认学生对《春》的主题有正确的理解,然后评估学生的表述是否深入且清晰,最后查看学生的生活经验是否能够有效地和《春》的主题进行连接。每一步的评估都应给予学生明确的反馈,并指导他们如何改进。

重点上是进行形成性评估,跟踪学生的学习过程,及时反馈并指导学生进行课程活动。例如,如果发现学生理解的主题与朱自清的《春》主题有偏差,教师就需要及时指导,帮助学生正确理解;或者如果发现学生在讲述生活经历时,没有明确地与《春》的主题进行联系,教师也需要引导学生进行关联。对照标准具体要关注这样几个方面:

1. 理解和分析:评估学生是否准确理解了文章的主题,是否可以详细且恰当地描述主题,并展示了对所阅读内容的深入理解。
2. 关联生活经历:评估学生是否能够将文章主题与其个人生活经历联系起来,单纯的生活经历描述不足以评价为高分,应该更关注学生能否通过个人经历来深化主题理解,并在描述中展现出明确的联系。
3. 表达能力:考察学生是否能清楚、连贯、有力地用自己的语言表达文章的主题和个人经验,包括词汇的选择、语法的准确性、逻辑的清晰度等。
4. 批判性思维:评估学生是否能够批判性地思考文章主题,比如是否能够识别并质疑其中的假设,是否能够形成自己的见解等。
5. 反馈:听取其他同学或教师对其表达的反馈,并有效利用反馈进行课堂讨论和思考的能力也是评估的一部分。

以上的反馈评估都可以通过观察学生的口头表达,课堂讨论,或是书面作业来进行。可以设定一个评分标准,使评估更具具体性和公正性。一个具体的评分细则可以帮助教师更具体、更公正地评估学生。以学习目标和成功标准为基础,我们可以设定以下的评分细则:

1. 主题理解和表达(40分):学生能否准确理解并表达《春》的主题。表达清晰、准确的学生可以得到高分。
2. 生活经历分享(30分):学生能否分享与《春》主题相关的生活经历,并将其明确关联到主题。分享内容丰富、与主题关联紧密的学生可以得到高分。
3. 逻辑清晰度(15分):评估学生表述的逻辑性,是否条理清晰,论述有力。思维清晰、表述有序的学生可以得到高分。
4. 独特观点(15分):评估学生是否能提出独特的观点,反映出对《春》主题的深入理解。观点独特、有深度的学生可以得到高分。

这样的评分细则可以帮助教师更精确地评估学生的学习效果,同时也可以让学生清晰地知道如何提高自己的表现。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多