|
数学家是最无知的群体 当年，诺贝尔没有设立【数学奖】，不知是有先天预见之明还是偶然遗漏。现在看来真是高明。 数学是所有的科学项目中最不可靠的学科。两千年以来不断发生危机，这是因为： 第一， 因为数学没有物质世界检验，不像其他学科可以通过实验来验证，例如物理学的理论对不对，我们通过实验结果就知道了。所以只能通过批判完成证明。自己的认识总是片面的，必须由其他人批判才能看到自己不足和错误。 第二， 因为数学目前没有制定推理和证明的规则，对一个问题的论证，三言两语还勉强应付，几十页上百页的推理和证明，没有人不出现错误。 第三，由于数学家普遍不懂逻辑学，不懂语法与修辞，几乎所有的长篇数学证明论文都是错误的。几乎所有的数学奖励都是错误的。 第四，数学家从来不知反省，没有批判学支撑，没有时时检查剔除错误的机制。长期积累错误，造成急重难返。 数学家都是智障 我们已经知道： 4，数学界不知道数学定理必须是全称判断（一切A是B），例如邦别里和陈景润把特称判断（有些A是B）作为证明结论。例如张益唐的最新论文表明，在特定范围内，朗道-西格尔零点不存在。在这一情况下，朗道-西格尔零点猜想正确或成立。 数学证明要求非常严格 一切必须从正确定义出发，每一个数学符号必须有明确的定义，你这个符号如果是结论，就必须给出证明，例如一些特殊数； 每一个概念的定义都要符合规则，定义不清的词汇是不能证明的，一个命题要求每一个概念清晰。（例如所谓蒋函数，殆素数）； 每一个方程的设计都要合乎逻辑； 每一个结论都要有它的原因； 每一个定理都要有它的证明； 每一个依赖的论据都要是已知的定理或者公理； 每一步推理都要是必然的结果，这一步推理如果有几种结果，就必须排除其他的结果产生的异议（看看陈景润的'1+2“和丘成桐的“至多只有一个解”）。 每一个公式的推出必须有明确的解释，不能模棱两可（看看张益唐的公式模棱两可多么滑稽）。 结论的正确性建立在原因的正确性和论据的正确性以及推理的正确性之上。 做数学的人要纯朴，心无杂念，才能专心致志地研究，如果充满邪念，就会不择手段。数学从来没有大清仓大甩卖，它只是遇上了大劫难。数学有风险，入门要谨慎。 愚蠢与疯狂 一门学科几乎全军覆灭的下场，导致全部推到重来，说明人类普遍缺乏理性和必要的反省。 数学家个性中狂妄自大，自以为是，死不认错，拒绝接受逻辑学和语言学的指导，其实就是人类的悲哀。 反映出人性中最愚蠢-最荒唐-最狼狈的宿命。 人类不可避免的走向灭亡的时间将会大大提前。 数学家不守规则是重要原因，，数学规则就是一条底线，红线，是数学家的高压线，是不能触碰的，数学家不能自绝于世界文明的主流，关起门来胡搞。滚动式地造假造谣迎合社会口味，等于在科学工作上自杀，学术权力不能毫无节制地滥用，要时时听一些不同意见。 是数学规则给了数学以安全感！ 如果我们破坏规则，就是毁灭数学和数学赖以生存的土壤。 数学家是世界上最有自负的群体，常常愚蠢到自毁家园的地步，被称为“知识性脑残”。 几百万条所谓“数学定理”将会报废，必须重新建立。菲尔兹奖和一切数学奖都将成为人类愚蠢的特征和标志纪录在人们的大脑中。 |
|
|
