|
最近有读者告诉海纳君，天府广场附近的一处工地内，似乎挖出了古建筑遗址。联想到天府广场在近10年的诸多重大考古发现，这引发了海纳君的兴趣。 
（锦城艺术宫原址） 这次疑似的古建筑遗址，位于天府广场的东侧，原址为成都锦城艺术宫。2019年左，锦城艺术宫拆迁，但据该读者反映，大型机械在对上盖建筑拆除后，随即离场。 到目前已经数月过去，该区域却不见任何的正常施工动静，反而经过现场工作人员的清理，一处类似古建筑遗址的区域，呈现在眼前！ 一直以来，对于刘备的皇宫所在地，考古界倾向于天府广场附近一说，但无奈缺乏相关证据。若此处被认为确为一处新发现的古代建筑遗址，希望能够为该皇宫的发现提供有力的证据。 
（刘备像，图据“百度百科”） 天府广场考古成果不断 近十年出土了大量各朝代历史古迹 作为目前成都市中心的天府广场，被认为2300多年以来，一直是成都的中心地区。近十年间，随着城市更新的速度加快，历朝历代的文物古迹不断被发掘出土。 
（上图：蜀王城平面图。下图：如今天府广场区域卫星图。图据网络与百度地图） 
2010年，天府广场东南侧的考古发掘中，出土了两件与汉代成都官学有关的石刻功德碑。 2012年初，考古工作队在天府广场东北侧，四川大剧院考古工地中心发现了一座重达8.5吨的石犀牛。后推测为李冰在都江堰治水时，用于镇水的神兽。 
（石犀牛，现存成都博物馆） 2013年，在对成都市体育中心的改造中，发现了明代蜀王府的遗址。 2019年，经过6年的考古发掘，杜甫诗句“莫须惊白鹭，为伴宿青溪”所指的摩诃池，被确定在天府广场的西北侧。 此外，天府广场北侧、成都市体育中心附近还挖掘出土了大量的先秦、战国、西汉、东汉、蜀汉、西晋、东晋、南朝、隋、唐、五代、宋、元、明、清等各个时期的文物古迹。 而结合读者提供的照片，海纳君分析认为，此处亦有可能是一个考古发掘现场。证据如下： 1，工地在上盖建筑拆迁完毕后，再未进行大规模的施工，每天仅有少数工人用推车运送渣土；从照片上看，原址为锦城艺术宫地面停车场的区域，被下挖约1米深，并分割为若干个小方块。 
2，挖出来的建筑遗址，与不远处的成都市体育中心的“蜀王府”挖掘现场相似（下图可证明） 
（成都市体育中心考古挖掘现场。图据网络） 3，天府广场附近，一直被认为是2000多年来，成都一直未改变的城市中心位置，而此前挖掘出的众多文物古迹，已经能够充分说明这一点。 而此次又挖出了什么宝贝呢？一直以来，蜀汉政权，即刘备时期在成都的皇宫所在地，一直有位于天府广场附近一说。不知此次的考古，会不会为确定蜀汉皇宫的具体地址，一些提示。 刘备皇宫未被确定 天府广场附近被认为最有可能之地 作为目前成都市中心的天府广场，被认为2300多年以来，一直是成都的中心地区。近十年间，随着城市更新的速度加快，历朝历代的文物古迹不断被发掘出土。但刘备皇宫却迟迟未能最终确定。 
（成都市体育中心，目前已经为一个大型的考古现场。图据高德地图） 目前，关于刘备皇宫所在处有两种说法，第一据史书记载：（刘备）“即皇帝位于成都武担之南”，即更靠西北的江汉路，但此处目前发掘出的文物非常少，不足以有充足证据。 因此随着天府广场附近不断有汉代文物古迹出土，因此不少考古学家支持蜀汉政权皇宫在天府广场附近一说，但目前的考古成果中，并未发掘出与高等级古代建筑有关联的遗迹。因此并不能判断皇宫的具体地址。 这一谜题亦只有通过不断的考古发掘，才能最终以实证作最终结论。但考古界倾向在观点在于，天府广场附近所发掘出的大量古建筑遗址，证明了此处是被多个朝代选定的地区政治中心所在地。 如下图所示：黄色区域，为始于隋朝、兴于唐朝的摩诃池区域，而从前后蜀、五代、两宋，皆为成都的“中央公园”；蓝色区域：为明代蜀王府所在地；绿色区域：发掘出了石犀牛，重达8.5吨的镇水之物，被认为在古代只有出现在政治中心位置；红色区域：即锦城艺术宫所在地，也是目前疑似的考古现场。 
（天府广场与考古挖掘的平面图，图据百度地图。） 而从锦城艺术宫与石犀牛的位置关系看，两者相距不过百米。海纳君注意到，在上图绿色区域发掘出石犀牛外，当年的考古过程中，还发现瓦当、铺地砖等高等级建筑遗存。 对此，据当地媒体报道，成都考古研究所易立称，尽管这处工地出土的西汉早期瓦当等建筑构件不超过10件，但足以证明这里当时就已有高等级建筑。因为一般的平民百姓，在当年只可能住茅草房或土坯房。 
（上图：锦城艺术宫现状；下图：百度街景拍摄的锦城艺术宫图片，可见为原来的地面停车场位置，红色剪头处，即为发现石犀牛处。）
但目前该区域仍在封闭施工之中，具体情况尚未对外公布。因此最终此处会出土什么样的文物古迹，还需要相关部门在适当时候予以说明。海纳君不作太多的现场打探，未来将持续关注。
|
