|
这个话题应该不是第一次说了，不过每每过一段时间又想再谈一次。在论坛上这叫月经贴，在这里也可以叫月经文了，哈哈。 先说结论：参数是有用的，非常有用！除非是虚标，否则音响参数肯定是有其参考意义的。不要说参数无用，你认为参数没有用，是因为你没有看懂参数的最起码的意义。 再说另一个结论：参数是好声的基础，不是好声本身。比较参数是有前提的，同时，例外也是常见的。随便看个参数给结论是被PUA的表现。 真要看懂参数和声音的关系，要理解透很难，里面涉及到很多的专业知识，自己经常都需要学习。但简单的比较参数然后下个“XXX吊打YYY”，实在不能再容易的事。而且还可以据此推断什么“老烧都是要吃脑白金的”，也相当容易。但其实声音不会说谎，老烧虽然也不一定懂，但凭耳机靠声音，往往才是最正确的。  前面谈了四章的主题都是：音响的参数没毛用！但这一章的主题是：参数非常有用！哈哈，自己打自己的脸。 在准备知识足够的情况下，你会发现：你一旦能真正看懂参数，那除非虚标，否则它是不会骗人的。 俺看音箱，什么喇叭什么箱体，什么分频器一律不用看。首先看有没有频响曲线，如果没有，先看频响范围，以及后面有没有+/-3db。对于没有+/-3db的，一律pass。如果有频响曲线和失真的，才会入俺法眼。看单元口径，那得有多小白； 看功放，也是不会看有多少对管，多少块集成块并联的。先看种类，再看参数，功率多大，失真多大，信噪比多高，这些硬参数不过关，其它地方吹得再牛也没有用。然后才是电源够不够，散热够不够，以及元件用的啥。管子是哪个档次的。管子多少，这都是哄小白的； 不过看解码，现在俺啥参数都不看。看芯片、关键元件、模拟电路设计水平。关键是，这玩意儿现在大家标参数都是拿芯片的参数来标，或者是不带负载的那种，根本没有用。动态120dB，录音的动态才70db左右，大50db是什么概念，100000倍的余量，有意义吗？。失真0.0001%，里面随便一只电容带来的误差都超过这个，而它里面用了多少只呢？信噪比130db，电源没纹波的吗？  再具体点，对音箱而言，同样的倒相式音箱（这种音箱市面上最多的一种），在-3db的情况下，低频下潜50Hz的，就是会比55Hz的好得多。而下潜40Hz的，跟50Hz的完全是两回事。这与单元口径完全没有关系，哪怕是8寸的单元，如果低频下潜只有50Hz，它和一只6.5寸低频下潜40Hz的，都完全没有可比性。 这个时候我知道又有人要说：8寸低音单元的宽松度是6.5寸没法比的，诸如此类。其实，原因也很简单，同样下潜值，8寸低音单元的线性冲程要小得多。以SEAS的单元为例，他家6.5寸的低音单元振动面积只有126平方厘米大小，而8寸的单元，振动面积为220平方厘米，大了近一倍。因此，鼓动同样多的空气，它的线性冲程需要6.5寸的一半多点就行了。这就意味同等条件下着达到同样低频下潜，8寸单元的失真要比6.5寸的同样单元小得多，宽松感是什么，低频失真小带来的影响而已。但如果6.5寸的是一只高端的、线性冲程比8寸大得多、失真又小的单元呢？ 所以，一旦同时有失真和低频下潜这两个参数，那6.5寸比8寸的低音更好，并不是什么不可能的事。虽然这样的6.5寸，通常要比8寸单元要昂贵得多，但它用的箱体小。高音也更容易搭配。总体成本反而低。 另外，对市面上的晶体管甲乙类功放来说，额定功率增加，那推力就会明显增加。在推同样的音箱时，动态更大，失真更小，声音更安定。失真小的功放，也明显在声音细腻度上更有优势，虽然不如功率增加给音箱带来的作用大。当然，有很多失真很小，但声音也一样粗，原因以前自己就说了，它是通过加大负馈带来的（这种真的太多了）。  但说实话，现在参数可信性差的最大原因，不是参数本身。而是虚标、乱标的厂家真是太多了！以音箱为例，如上图所示，标+/-3db和标-6db的频响范围差异会有多大呢，+/-3db时为58-28K Hz，而标-6db，直接就干到38-50k Hz了。而不标+/-呢，哪直接到30Hz了。 功放也是这样，标10%失真下的功率，那差不多比0.1%时要多足足一倍。对小白消费者来说，吸引力要大多了。 线材就更不说了，随便淘宝上都能找到，一对7N单晶银信号线，就卖你150元，而且做工和头子还不差，你别不信，真有。别的不说，稍好一些的接头，四个加起来150元都够呛。喇叭线也有，6N单晶银的，一对1500元。具体自己就不贴图了，毕竟怕被商家说。6N单晶银是什么概念，不比黄金便宜多少了，1500元，连线基都差得远。 对自己而言，只能坚守自己的底线。把声音做好，参数是其次的。产品可以贵一点，但不粗制滥造。尽量普及有用的音响选择知识，让大家能更好的选择到自己理想的音响产品。 |
|
|
