|
罗隆基的身份有很多，大学教授、政治活动家、民盟主要领导人之一，曾任职新中国森林工业部部长，这些身份于1957年全部褪去，一顶“大右派”的帽子跟随他至今。 一个天生热衷从政的人，最终被政治风浪吞没，这是罗隆基无法摆脱的宿命。  一、“五四运动”走出来的闯将1919年2月巴黎和会上中国外交失败的消息传回中国，有一个江西青年听闻后十分气愤，分别用“夜度”“盛辉”的笔名在《新青年》上发表文章，揭露北洋政府媚洋卖国的丑恶行为。 这位青年就是以江西考生总分第一成绩考入清华园的罗隆基。  5月份北京大学召开北京12所中等以上学校学生代表大会，会议主题声讨卖国政府、捍卫国家主权，罗隆基知道后情绪非常激动，他叫上几位要好的同学，自己拿起脸盆边敲边喊。 “大家起来一起奋力救国啊！” 听到罗隆基的呼喊声，本已就寝的同学们群情激奋，纷纷起床来到球场，只听见罗隆基在球场中央发表热烈激昂的演讲，提议第二天齐聚天安门响应爱国示威游行。 罗隆基的提议得到在场所有同学的赞成，次日下午罗隆基和数百名清华校友到天安门和北京大学等学校的学生会合。  5月4日罗隆基被推选成为“北京中等以上学校学生联合会”执行委员，同时清华大学也组建了讲演团，罗隆基便是其中主要成员，他经常带领其他成员在闹市开展内惩国贼、外争主权的演说，引起北洋军阀政府的恐慌。 几天后罗隆基在北京西单街口发表演讲时，北京军警总监吴炳湘带领一帮军警前来抓捕，罗隆基临危不惧，怒斥军警，军警怒不可遏当即便要上前抓他，幸有其他学生的帮助才成功脱险。 当天晚上罗隆基不顾危险参加在马神庙召开的12所学生领袖会议，会议上他认为要坚持斗争，不要怕被抓，学生抓得越多反动政府就越给自己制造困境。  不久罗隆基在一次声援北京大学的活动中被捕入狱，幸好有学校老师以及社会开明人士伸出援救帮助，这才得以释放并返回清华园继续学业。 “五四运动”中，罗隆基和其他两位同为江西籍的学生干将并称为“江西三只虎”，“江西三虎打个滚，北京政府坐不稳”便是当时人们对他们的赞誉之词。 在此期间罗隆基是勇士，是具有睿智、善于谋划的学生领袖，他身上体现的强烈爱国主义精神影响了许多人，和后来空谈的政治野心家罗隆基判若两人。  二、黑暗下构建人权理论体系1922年罗隆基公费留美读书，学习政治学荣获博士学位，留美学习这段时间对他回国后进行“人权运动”有很深影响。 “人权运动”是以胡适、罗隆基为中心的“平社”成员为实现其政治理想而进行的一场政治运动，《新月》月刊是他们发表政治言论的舆论阵地。 1929年12月蒋介石装成开明模样向全国报馆通电，表示国民政府想求变求新，向社会各界人士征求好的救国良方。  假的永远真不了，蒋介石假民主真独裁的行为社会上许多进步人士嗤之以鼻，罗隆基借机通电发表《我对党务上的“尽情批评”》一文。 文章中罗隆基指出国民党所谓的“党治”，其实是“一党独裁”，压迫思想言论自由，与民主政治相违背。 被罗隆基指着鼻子骂，国民党十分气恼，他们借用政治手段对胡适、罗隆基等人进行“围剿”，不久胡适便被迫辞去中国公学校长的职务。  在“人权运动”的第一阶段，面对中国当时毫无人权的现状，胡适、罗隆基提出要制定宪法、确立法治、实行民主政治、言论思想自由的目标，和国民党当局展开针锋相对的斗争，因此遭到残酷镇压。 随着论战的逐渐深入，罗隆基没有因国民党的高压而退缩，他在最困难的时候充当《新月》月刊的旗手，用一篇篇犀利的文章构筑自己的人权理论体系。 他的政论文章深深刺激了国民党反动人士的心，为此国民党上海市第八区党部向上海警备司令部告发罗隆基“言论反动”，有“共党嫌疑”。  1930年11月4日下午，上海警备司令部命令上海市公安局，将正在光华大学刚刚上完课的罗隆基拘捕并审讯，幸好胡适及时得知消息，他赶忙打电话请蔡元培和宋子文出面担保，方才救出罗隆基。 这件事情并没有让罗隆基退缩，反而坚定了他和国民党斗争的决心，并间接影响了罗隆基未来政治倾向的运作。 出狱后罗隆基将自己被捕的经过和感想整理成文章并发表，桀骜不驯的他让国民党当局大为恼怒，国民政府教育部电令光华大学立即解除罗隆基的教职。  解除教职后罗隆基把自己全部精力都用在发表文章、点评政治活动上，仅1931年他便发表著译文章17篇，成为“人权派”成员在《新月》月刊中发表文章最多的一位。 这些文章内容很广泛，有对英国拉斯基论文的翻译，对人权问题的继续论辩，对美国政治的研究介绍等等。 受英美教学体系的影响，此时的罗隆基显得泛泛其谈，他抨击国民党统治的同时，也不赞成共产主义和中国共产党领导下的武装斗争。  在《论共产主义》一文中，罗隆基专门批评了唯物史观、辩证法、劳动价值和剩余价值学说，以及阶级斗争和暴力革命学说。 出于对中国共产党领导的工农革命的误解和偏见，罗隆基在反对共产主义的同时，还为国民政府“解决中国共产问题”出谋划策，因此受到来自左翼激进舆论的批评和反击。 “九一八”事变后，在民族危亡的情况下，这场持续了近三年的“人权论战”最终无结而终。  三、罗隆基与他的第三条路线抗日战争胜利前夕，深谙政治的罗隆基看出国共之间存在不可调和的矛盾，他主张组建第三个大政党用来缓和国共两党的武力冲突，也意图借此实现自己的政治野心。 罗隆基所阐述的第三个大政党是指用民盟联合诸多小党派组建独立于国共之外的第三极党派。 “中国民盟不但在抗战时期应该是中间派，今后建国时期也仍然是中间派，民盟在建国方针上应该走国民党和共产党两党之外的道路，即'第三条路线’。” “第三条路线”源于拉斯基二战期间提出的“第三条道路”，罗隆基没有照抄拉斯基的民主社会主义理论，他结合国情设计了一条欺骗性极强的中立政治路线。 从这里能看出罗隆基政治上的转变，从原先激进的意见领袖转变成政治野心家。 1945年10月，罗隆基在民盟临时全国代表大会上，代表民盟中央所做的政治报告中充分诠释其“第三条路线”政治主张。 报告中罗隆基主张改变国民党专政的局面，赞成共产党提出建立有各党派和无党派人士参加的联合政府的主张，并在他发表的文章和为民盟起草的文件中突出强调通过召开党派政治会议，进行协商建立联合政府。 该思想得到中共的赞许和支持，中国共产党和民盟在抗战结束后的一系列政治斗争中保持合作关系，这和罗隆基的民主观有很大关系。 1946年1月10日，政治协商会议正式召开，罗隆基作为民盟代表之一，参与改组政府和制定宪法草案的谈判和协商，经过二十多天的紧张协商，终于在1月31日达成包括改组政府、和平建国纲领、军事问题、国民大会和宪法草案等五个决议。 此时的罗隆基的情绪还是比较乐观的，他觉得中国未来和平指日可待，他对马歇尔说：“共产党让步多，蒋介石苦恼大，民盟前途好。” 罗隆基所幻想的“第三条路线”并没有那么完美，其中存在致命漏洞，理论中蕴含着自由与平等之间产生矛盾，用计划经济求政治平等，将使政府权力为了平等的目的破坏法律对个人领域的保障。 法治基础的丧失，也就意味着在法律保障下个人自由的丧失，这是罗隆基所忽视的。 和平局面下暗流涌动，国民党当局不甘心组建联合执政政府，以蒋介石为首的国民党反动派试图用战争手段消灭中国共产党，以此达到专政、独裁的目的，战争自此爆发。 罗隆基及民盟对国民党违反政协决议和发动内战认识不足，缺乏有效的预防和制裁措施，因而他的“第三条路线”无法实现也是注定的事情。 四、孤独中离去1948年正当解放军以排山倒海之势大举消灭蒋介石势力的时候，罗隆基不顾大局向中国共产党提出分庭抗礼的要求。 要求包括反对亲苏的一边倒外交政策，实行亲美的所谓和谐外交政策，取消民盟中的中共交叉党员，民盟要有自己的政治纲领。 如果中共不接受这些条件，民盟就要退出联合政府退居在野党，然而这份以民盟名义起草的信件，全部是罗隆基一人主张，当时民盟内的史良、许广平、楚图南还有其他同志都不同意。 被罗隆基托付递交信件的吴晗更是觉得这些主张十分荒谬，故而当时没有把这封信交出来。 吴晗认为罗隆基的意思无法是要求中共接受罗隆基资产阶级反对纲领，使中国走资本主义道路，如果中共不答应便以反对党的身份和中共对抗。 除了对民盟的天真设想，新中国成立后罗隆基对当时权力的分配也很不满，同为民主人士的章伯钧能担任政务委员、交通部长，史良出任新中国首任司法部部长，而罗隆基只被任命政务委员，他内心无比失落。 对于自己的政治才华罗隆基一向自负，早在国民党时代，蒋介石拉拢罗隆基让他在经济部长和交通部长任选一个，罗隆基他要当外交部长。 1956年，国家任命罗隆基为森林工业部部长，罗隆基对此依旧不满意，他发牢骚说自己的能力应该在司法或者外交上，而不是跟草木机器打交道。 现在看来幸好当时党中央对罗隆基看得比较清晰，不然以他亲美的态度去支持外交或者司法工作，恐怕又得徒生波澜。 两年后罗隆基因为极为错误的行为和言论被划分为“右派”，其身上的民盟中央副主席职务、全国人大代表资格和部长职务被撤销。 1965年12月，经过秋风扫荡落叶后的北京显得格外孤寂，一位60多岁的老护士走进一条名叫迺兹府的街道准备一天的工作。 她每天都会在早晨8点准时到达，准备好注射器给这里的主人注射胰岛素，这里的主人就是在政坛消失许久的罗隆基。 护士像往常一样敲响卧室的门，等待片刻后她没听到那句熟悉的“请进”，感觉事情不对的她轻轻推开房门往里面一看，发出“啊”的一声惊呼，只见罗隆基的被子掉在地上，他斜着卧在床上，脸朝下右臂伸向地板。 护士赶忙奔跑过去开灯，只见地上散落着几片硝酸甘油片，这是治疗心绞痛的急救药，罗隆基身患糖尿病和心绞痛，所以总是随身携带此药。 这次或许是半夜发病，他的手颤抖无比没办法正常将药塞进嘴里，又因为发不出声叫人只能自己伸手去取，却因为心力交瘁无法完成捡药的动作，最终垂下手臂失去生命。 纵观罗隆基的一生，他的前半生一直在跟北洋军阀、国民党独裁势力作斗争，可惜到了新中国建立前夕被亲美思想冲昏头脑不断犯下大错。 中共十一届三中全会后，绝大多数被错划的“右派”分子都得到平反，唯有罗隆基在内的五人明令不予平反。 参考文献：《罗隆基与人权论战》刘志强 《五四运动的闯将——罗隆基》陈维裕 《罗隆基：至今仍未平反的“大右派”》刘宜庆 《从罗隆基的一封信看建国前夕民盟与中共的关系》张一帆 |
|
|
