分享

概念 | 君主制?!

 公元2012 2023-08-17 发布于新疆
图片
▲秦始皇陵地宫想象图
秦始皇陵南依骊山,北临渭水,从空中看犹如一座巨大的金字塔。史载,地宫内有水银制成的五湖四海。文物专家经过仪器探测,发现封土堆下面的汞含量高于地表上百倍。证明神秘的地宫就在封土堆下面,也可初步判断地宫历经两千年的时间仍然完好无损。

与概念“共和制”一样,术语“君主制”在新编教材必修《中外历史纲要(下册)》及教师用书《中外历史纲要(下册)》、选修1《国家制度与社会治理》中虽然被多次提及,但都是一笔带过,没有对其作出详细阐释。一般来讲,以世袭君主为国家元首的即“君主制”,而凡是国家元首由选举产生的即“共和制”。所谓“国家元首”,是指在国际上代表国家的个人或机关。国家元首在君主制国家为皇帝或国王,在共和制国家为总统、主席或某种集体机关。因此,所谓“君主制”,是与“共和制”对称,是指以“世袭”君主(国王或皇帝)为国家元首的政权组织形式。事实上,君主制源于希腊文,是由“单独”和“统治”两词构成。显然,君主制在一定程度上意味着“独夫”统治,尽管“独夫”统治者在治国权力大小上有所区别。纵观古代中外历史,君主制比共和制远为发达与盛行。君主制的表现形式具体有贵族君主制、等级代表君主制、君主专制制、君主立宪制等四种。从部编教材选修1《国家制度与社会治理》表述来看,主要强调贵族君主制、等级代表君主制,但是对君主专制制、君主立宪制有所提及。所谓“贵族君主制”,是指封建社会在中央王权弱小、地方割据势力强大的形势下,以大封建主为国家元首(称为“国王”或“大公”)的一种政权组织形式。这是欧洲某些国家封建君主制的早期形态。其典型是封建割据时期法、德、俄的一些大公国。事实上,根据对概念“贵族君主制”的界定,从新编教材选修1《国家制度与社会治理》第11页“历史纵横”叙述来看,在“神圣罗马帝国的选帝侯制度”框架下皇帝制度即是一种贵族君主制,亦即强调“皇帝只是名义上的统治者”。

▼召见波斯大使
这是在镜厅举行的一次盛大招待会,会上波斯大使觐见“太阳王”路易十四。该画表现了外国使节对这位强权君主的尊敬。

图片

所谓“等级代表君主制”,是指封建君主和其他阶层妥协所建立的国家政权组织形式。中世纪(公元476年~公元1453年,即西罗马帝国灭亡到拜占庭帝国灭亡)欧洲许多国家建立由高级僧侣、贵族和富裕市民代表组成的等级代表会议,作为君主的咨询机关。比如13世纪西班牙国会和英国国会、14世纪初期法国三级会议。根据部编教材选修1《国家制度与社会治理》第10页表述来看,强调中古西欧的政治制度以法国、英国为代表,分别形成了等级君主制和议会君主制。根据对概念“等级代表君主制”的界定,中古西欧法国、英国的政治制度在一定程度上都是等级君主制,但是新编教材选修1《国家制度与社会治理》却明确中古西欧法国、英国的政治制度分别为等级君主制与议会君主制。结合部编教材选修1《国家制度与社会治理》第10页叙述来看,强调法国贵族、教会、市民三级会议的召开有利于进一步强化王权,而强调英国议会权力逐渐加强,王权有所限制。这就是说,等级君主制下权力重心偏向于王权,而议会君主制下则明显偏向于议会。这造成了法国、英国政治制度的演变特征有所不同,即近代法国向“共和制”的转型过程曲折激烈,而英国向“君主立宪制”的转型过程则相对平缓。等级君主制是欧洲由贵族君主制向专制君主制的过渡形式,体现了欧洲主要国家经历由封建割据逐步加强中央王权的过程。一般来讲,东方国家没有出现过等级君主制。


▼闯进下院的查理一世
1642年1月的一天,查理一世带兵闯进下院企图逮捕反对派议员。这一天是具有戏剧性转折的日子。在这一天以前的议会还是和平斗争,但是这一天以后就变成了战场上的军事战争。

图片

所谓“君主专制制”,亦称“绝对君主制”,是指奴隶制或封建制国家中由君主一人掌握国家全部权力,并通过其军政官僚机关管理国家的政权组织形式。一般来讲,君主的意志即国家的法律,臣民必须绝对服从;宫廷是国家政治生活的中心。古埃及和巴比伦,辛亥革命前的中国,欧洲主要封建国家后期都曾实行君主专制制。所谓“君主立宪制”,又称“有限君主制”,是指资本主义国家以君主为国家元首,但是其权力受到宪法和议会不同程度限制的国家政权组织形式。这是一种资产阶级和封建势力分享权力、相互妥协的产物,起源于英国1688年“光荣革命”。君主立宪制的形式有二元制君主立宪制和议会制君主立宪制两种。前者“二元制”君主立宪制,君主的权力虽然受到宪法的若干限制,但仍是国家最高统治者;议会和政府并立,分掌政权;政府首脑由君主任命并对君主负责;立法权归议会行使,但是君主对议会通过的法案有否决权。比如1871年~1918年的德意志帝国、明治维新到第二次世界大战结束时的日本。后者“议会制”君主立宪制,资产阶级占绝对优势,君主处于象征地位,内阁掌握行政权并对议会负责。比如当代的英国、日本、荷兰、比利时。综上所述,虽然君主制以世袭君主为国家元首,但是与“共和制”一样一般具有浓厚的“选举”色彩,尤其是在当代主要君主立宪制国家中君主仅仅在国家政治生活中发挥“象征性”的作用,与资产阶级“共和”政体已无多大差别。


                        
参考文献:
[1]刘建明.宣传舆论学大辞典[M].北京:经济日报出版社,1992:488-489.
[2]王铁崖(主编).中华法学大辞典(国际法学卷)[M].北京:中国检察出版社,1996:233.
[3]孙国华(主编).中华法学大辞典(法理学卷)[M].北京:中国检察出版社,1997:254.
[4]秦玉琴(主编).新世纪领导干部百科全书(第5卷)[M].北京:中国言实出版社,1999:3502-3503.

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多