|
一提到大清宫廷的西洋画师，人们首先想到的或许是郎世宁。郎世宁于康熙五十四年来到中国，历经康熙、雍正、乾隆三代，为大清皇帝以及皇亲国戚们画像多幅，画功受到了广泛好评。  郎世宁的作品 不过，由于那个年代没有照相机，所以现代人更希望郎世宁能通过写实的手法，来为帝王或皇亲国戚们画像，这样也能让后世知道他们的真实容貌。 然而，不知道是因为创作的偏好，还是受到中国画的影响，郎世宁画的一些画像，虽然很有艺术造诣，但是却并不是那么写实。 今天要给大家介绍一位画家，他也为大清高官们画过像，不过他比郎世宁更加写实，由于他画的人物有真实的照片可以对比，所以不妨来看看他到底画得像不像。  胡博·华士 他叫胡博·华士，出生于荷兰马斯特里赫特。20世纪初来到中国，并获得机会为晚清的高官们画像。 先来看看第一幅，这是他为李鸿章画的像。这张画像不仅很写实，而且将李鸿章的表情刻画得很具体，算是既有艺术感，又能真实反映李鸿章容貌的一幅画像。  胡博·华士为李鸿章画的画像  李鸿章真实的照片 再来看看他为庆亲王奕劻画的像。这张像有一说一，虽然画得也很像，但感觉把庆亲王画胖了一些，因为对比庆亲王的真实照片，感觉他比较消瘦。  胡博·华士为庆亲王画的画像  庆亲王真实的照片 再来看看他为袁世凯画的画像。说真的，一般人都不需要看袁世凯的真实照片，都会觉得画得很像，因为袁世凯圆脸、大眼睛等特点，都被他勾勒得栩栩如生。  胡博·华士为袁世凯画的画像  袁世凯真实的照片 所以说，如果光从写实方面对比，胡博·华士比郎世宁要厉害，而对于两位画家的艺术造诣水平高低，那可能就见仁见智了，因为一幅画作并不是画得越写实，就越有艺术价值，大家认为呢？ |
|
|
