|
网络直播行业迅速发展，但同时也乱象滋生。一些主播为赚取流量吸引粉丝，不择手段自导自演低俗剧本，利用虚构人设、剧本演绎等博取流量。营造“剧本”虽然在某些平台被允许，但不能跨越法律的界限，得有基本的是非观、边界感。恪守公序良俗，不踩踏法律底线，否则，就将弄巧成拙、付出代价。 【事件背景】此前刚有“女网红称遭陌生人要求陪酒”话题引发关注，后查实为博取流量的不实视频，依法处以行政拘留并责令平台注销发布不实视频账号。紧接着，某手的大网红主播二驴，因为在青岛户外直播被绑架殴打活埋的视频引发关注。公安机关官方微博通报称，8月16日晚，某网络主播在青岛市市北区直播时，为赚取流量、吸引粉丝编造剧本进行摆拍直播，引发网民关注。公安机关迅速开展调查，根据调查情况，对相关当事人依法予以处罚，其账号已被平台无限期封禁。（澎湃新闻）
【法·释】 一、“剧本炒作” 当直播行业的内容同质化问题开始显现，网友的审美疲劳也愈发明显，整个行业都充满了内容焦虑。越来越多的直播开始选择“剧本化”方式，找演员、写剧本、用演戏的方式来博取流量，恶意炒作，甚至形成了专门的产业链。基于网络信息的未知性，“剧本炒作”一时之间让人们分不清事实的真相。用编造假象、虚构事实的剧本演绎内容，故意哗众取宠博眼球，获取流量，从而谋取不当利益的，如果造成严重后果，则需承担法律责任。 二、法律后果 1、适当的剧情可以进行剧本演绎，倘若掌握好分寸和底线，炒作剧本本身尚无明确的法律定性和相应的法律概念进行规制。一般通过具体情况进行分析定性，如果编造的剧本存在恶意虚构剧本，制造假象，误导网友围观，其行为将违背社会主流价值观，甚至扰乱社会公共秩序。当具体方式和内容逾越法律标准、突破道德底线，将承担相应的法律后果。 2、按照事前刻意编造的剧本制造假象，一旦越过法律红线，涉嫌扰乱社会公共秩序，将会受到惩罚。 行业自律：中央网信办2023年7月10日发布的《关于加强“自媒体”管理的通知》里，对加强“自媒体”管理作出了具体要求。其中明确指出：对制作发布谣言，蹭炒社会热点事件或矩阵式发布传播违法和不良信息造成恶劣影响的“自媒体”，一律予以关闭，纳入平台黑名单账号数据库并上报网信部门。 在2022年7月发布的《网络主播行为规范》里，也对网络主播行为进行了相关规范：其中明确指出：不得编造、故意传播虚假恐怖信息、虚假险情、疫情、灾情、警情，扰乱社会治安和公共秩序，破坏社会稳定。对问题性质严重、多次出现问题且屡教不改的网络主播，应当封禁账号，将相关网络主播纳入“黑名单”或“警示名单”，不允许以更换账号或更换平台等形式再度开播。
行政违法：恶意演戏炒作，借热度传播，若引起网民恐慌和质疑，造成不良影响。根据治安管理处罚法所规定的，以散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的行为进行处罚。 刑事犯罪：《刑法》第291条：编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，涉嫌编造、故意传播虚假信息罪。 在公共场所起哄闹事，情节严重的将追究寻衅滋事罪的刑事责任。4千万粉丝的大网红，受影响的范围与程度不容小视，在一旦被定性为“造成公共场所秩序严重混乱”的，可能涉嫌寻衅滋事罪。 【法·评】某些网红为何明知违法还为之且屡禁不止？ 1、流量的诱惑是最主要的动力。对于“剧本”视频，如果注明“虚构剧情”的提醒词，也不会引发相应的法律后果，但为了博眼球，吸引关注量，不惜铤而走险利用网络恶意炒作，纯属咎由自取。 2、想借用平台监管薄弱，违法违规成本过低的漏洞，企图逃避处罚的侥幸心理作祟。马克思曾说过一句为了追求利益,不惜代价的著名论断：当利润达到10%的时候，他们将蠢蠢欲动；当利润达到50%的时候，他们将铤而走险；当利润达到100%的时候，他们敢于践踏人间的一切法律；当利润达到300%的时候，他们敢于冒绞刑的危险。 3、有网友认为：这种人有4千万粉丝……细思极恐？据报道，该网红是拥有4838万粉丝大网红。 不要让所谓的网红蒙蔽了你的双眼。保持理性，不要由于对事物的过分狂热而导致自己丧失了作为正常人所具有的判断力。
人类社会中有一种奇怪的心理现象，那就是偶像情结，狂热者会做出很多不理智的行为，这其实是精神寄托具象化。一直以来，“脑残追星族”这个话题总引发各界的关注和热议，通常被视作是高度商业化的娱乐产业发展到极致之后的畸形产物。追星的狂热程度取决于一个人的精神状态，总有一部分精神上的弱者，在狂热的崇拜下变成精神层面的强者，这种转变强行扭曲一个人的精神状态，所以很容易呈现出病态，狂热偶像崇拜都让其他人觉得可怕。 结 语： 网络不是法外之地。网络主播想获取流量和关注，无可厚非，但应增强法律意识，规范自身行为，在法律允许的框架内，不要越过红线。（作者：王 洪【ID：yfwj-whlawyer】 云南恒志律师事务所） |
|
|
