|
深度解析 不要漂亮的笔记，要更好的思考我们现在每天接收的信息量，已经多到让人焦虑。 看过无数的东西，微博、文章、图片、短视频、长视频、群聊、面对面交谈…它们都如水一般，过了我们的脑子，然后，几乎什么都没有留下。 “不能再这样下去了。”你心想，“读过 （更别提，很多时候只是收藏了） 不代表理解，我要做笔记。” 这已经是第八次尝试了。以往的每一次，结局都差不多。稍后读、知识管理、MECE 法则、灵感捕捉……各种方法你都试过，可每次都不了了之。 为什么？ 问题出在哪里？回想以往，每一次的重新开始，你可能都很想建造一座漂亮的城堡。 你可能下载了个全新的 App，或者开了个全新的账号，然后，根据脑海中的设想，你试图创建完美的分类。 事实是，完美的分类方法并不存在。就算你真的做到了，也会慢慢发现，光是把收集到的信息和笔记放到“合适”的分类里，就会产生巨大的纠结。 因为绝大多数信息都是多维的，没有清晰的界限。它既属于工作、又属于生活的时候，怎么会有绝对完美的去处呢？ 那打标签是不是就可以了？同样，你可能会纠结标签要打多细、数量应该是多少等问题。 这些问题，都属于“城堡如何更漂亮”的范畴。可问题是，你为什么要建造一座城堡呢？ 城堡再漂亮，可要是一吹就倒、一住就塌，那就没有任何意义。我们的笔记系统，也是如此。 这并不是说，分类、打标签之类的方法是错的。每个人有自己能适应的笔记方法，可是，如果一开始为了形式上的规整而陷入纠结，就很容易忘了做笔记的初衷。 而且，一旦笔记系统的结构被固定，后续调整的成本也很高。你可以先做笔记，别管分类，等积累到一定的阶段，再让结构“生长”出来也不迟。 卡片盒笔记法的精髓 卡片盒笔记法 (Zettelkasten），由社会学家尼克拉斯 · 卢曼 (Niklas Luhmann)发明。在这套笔记系统的帮助下，卢曼一生出版了超过 50本专著，发表了数百篇论文，遗产中还有150 份未完成的手稿，可谓超级高产。 它的精髓，在于鼓励思考—一将各种各样零碎的想法，组成一个思想之网。你不再从各种各样的地方收集孤立的碎片，囤积很多的笔记（然后彻底忘掉）。 对啊，如果做笔记的结局是被忘记，那一开始为什么还要做呢？ 如果说，传统的笔记方法是自上而下的顶层设计，那么卡片盒笔记法则是自下而上的自生长结构。使用这种笔记方法，新的想法会基于已有的想法，不断地涌现出来。 如果用做菜来打比方的话：传统方法，就像是收集各种各样类型的食材，比如蔬菜、海鲜、调味品，然后放到冰箱里。 可是，因为你不知道要做什么菜，有食材也没用。等哪天想起来做什么菜了，也想不起来冰箱里有什么食材。就这样，食材在冰箱里变质了，就如同那些收藏后就被遗忘的笔记资料一样。 卡片盒笔记法的做法，是让你在收集一个新食材的时候，都想一想它跟原有的食材，有没有可以组合的地方。随着食材越来越多，可以产生的新组会也就越多。 即便你一开始并不清楚想做什么菜，也能在这个过程中，产生原本意想不到的做法。 如何开始？ 说了这么多，卡片盒笔记，究竟要怎么记？有这些基本原则：第一，每则笔记都要有唯一的标识（链接)。 卢曼那个年代，互联网还没诞生，更没有如今这么方便的电子设备和软件。为了能够在自己写的9万多张卡片中“穿行”，他设计了一套巧妙的编号系统。 现在，大部分的笔记 App 都支持超链接（甚至“双向链接”） 功能，在笔记之间导航已经不再是问题。 第二，笔记内容要原子化，而且要用自己的语言表述。 什么叫原子化？简单来说，就是只包含一个“点”，比如一个概念、一个观点、一个例子。你可以把每则笔记想象成积木块，这样，将来在笔记之问进行连接和拼接，就会像拼积木般简单。 特别需要注意的一点是，尽量不要原文推X抄，而是要用自己的语言去表述。因为提取记忆的难度，跟录入的难度成反比一—也就是说，在记录的时候多花点心思，将来才更容易想起来。 第三，积极联想笔记之间的关联。 卢曼在写完新卡片的时候，一定会把它跟关联度很高的现有笔记放在一起。这样，将来创作检索资料的时候，才能更轻松地让想法连接起来。 也就是说，写新笔记的同时，也要积极检索已有的笔记，并用超链接的方式，把它们之问的连接建立起来，最好能把为什么有关系也写下来。 这么做，还有另一个很明显的好处，就是你不断有机会去复习已有的笔记，并产生新的想法。 使用卡片盒笔记法长此以往，你会拥有一 张“思维之网”。说白了，写笔记只是手段，不是目的—一它应该帮助你更好地思考、更好地生活、更好地工作。 书籍和 App 推荐践行卡片盒笔记法，并不局限于特定的App，只要这款 App 支持文本超链接、全文搜索并提供基本的笔记管理功能，就足够了。 |
|
|
