|
（注：此文发表于2003年4月）平生从不争强好斗，没料想却当了一次被告。那是前年的夏天，广西荔浦法院一张传票，本厂（七五厂）生产的轻工机械成了“伪劣产品”，要求赔偿损失若干。我厂二十多年大型军工，产品质量从来都是响当当的，莫非栽脏不成？答辩状寄过去，两家差距颇大，只有对薄公堂。 
位于华县城的七五厂区 自新华县 当被告，我可是大姑娘坐轿——头一回。在火车上心里就嘀咕，这官司咋打？法庭啥样？像影视里拍的……威严的大厅，神圣的审判台，原告声泪俱下的控诉，律师声嘶力竭的辩白，庭长声色俱厉的呵斥，法警荷枪实弹的押解，被告垂头丧气的狼狈相，听众群情激愤的唾骂……会不会有人扔石块？咱人地生疏法院能秉公决判吗？这一切都在脑子里打转转。途经桂林换车，第一次到漓江，可哪有心思游山玩水呢。好在普法时学法，又有本厂王律师保驾。一到法院就先严正申明：若按被告对待，拒绝出庭！事情并不复杂：我厂制造的两台机械设备，27万元卖给襄樊某公司，该公司又以40万元倒给广西某厂，只付了我厂一台货款。该公司属皮包商，没技术人员，在给广西安装时雇临时工，把机子调坏了，又擅自改换零部件，越改越糟。广西厂按设备标牌找到我厂。考虑到信誉我厂本想派人去调，可费用谁担？对方一气告到法院，但我厂也是受害者！法院斟酌再三，确认了我厂第三人身份。第一次进法庭，还有点胆怯。但见当堂正中国徽高悬，审判台上一律大盖帽，浅灰色制服上天平肩章闪闪；左右两墙分别浮雕着“有法必依，违法必究，坦白从宽，抗拒从严”的标语。我问这是在审犯人？庭长忙解释：这几年案件剧增，经济审判庭正在扩建，今天借用刑事二庭的地盘。当审判、助审、书记、陪审、原告、第三人、双方律师就位后，庭长宣布缺席开庭。皮包公司不到，对方仍把我厂当被告。你说好，他说坏；你说正，他说歪，法庭辩论唇枪舌剑，直辩得天昏地暗，庭长只好宣布暂时休庭。庭下继续调解，现场勘验，消除误会求同存异，上下几个回合，两家都有同病相怜之感。对方花钱设备不转，我厂卖出成品收不回钱，怪只怪皮包公司两头坑人。法庭指出，双方只有握手言和，共同来找适中的解决方案。半年后官司出现意想不到的转机，此类设备市价看涨，海南一家来人要买，认为修好不出两月，可赚回本钱。由法庭作主将原机拍卖给海南。原告追加购置费用，我厂收回余款，虽各小有损失，但也较为满意。这个官司打得人开了眼界，长了见识。看来法律、法庭、法官们，确实还是公正的！
|
