做律师是一个很压抑的职业。尤其对我这种脾气暴躁、性格刚烈的人来说，要做到对某些事情无动于衷，对某些人过分的做法一直保持恬退隐忍，实在是对自己的折磨。好在我已经不是这个职业的新人，对这个职业的水深水浅已经有了一定的认识。师父也经常教我，做律师要不卑不亢，该说话的时候决不能懦弱，要维护当事人的利益和律师的尊严，就不必一味地对公检法让步妥协，该犯浑的时候，就要浑他一次，不能让别人把律师小看了。 师父说过自己经历的一件事情。他在某个法庭开庭，每当自己出示一份证据，对方还没有质证，法官先对这个证据表示质疑，自己每提出一个观点，对方还没有反驳，法官先出来反驳一番，看到这种局面，师父马上把面前的材料装进档案袋，站起来问法官：“今天还要不要开庭，如果今天你还是这样做的话，我觉得没开庭必要了，我就退出庭审了。”法官当时就楞住了，很尴尬地问为什么。师父说：“还用问为什么吗？法官的职责是居中主持庭审，像你这个样子不是法官，是对方代理人的身份，我无法开庭了。”法官红着脸不做声，然后说：“还是继续开庭吧。”在后来的庭审中，法官一直都是老老实实，不敢放屁了。 我遇到的这个案子有点类似于师父的情形。本来一个很简单的欠款纠纷，让被告弄得非常复杂，对方在某个“高人”的指点下，玩管辖权异议玩了几次，弄得我们精疲力尽。好容易开庭了，本来确定的法官又换成了另外一人。我当时也没多想什么。 开庭时间过了，被告还没来，我建议缺席开庭。法官笑着说：“万一人家又来了会对法庭提出抗议的。”我说：“开庭时间早就通知了对方，他不按时出庭是对法庭的不尊重，法院应当有自己的严肃性啊。”法官笑而不答。过了开庭时间将近半小时，对方才姗姗来迟，一副满不在乎的表情。 在宣布庭审纪律和当事人权利的时候，法官的电话响了无数次，看见法官在接听电话，我也就玩起了手机。你敢率先违反法庭纪律接电话，我也就不必忍着了。 宣读起诉状的时候，法官冲着法庭的门外点头微笑，并说：“我现在在开庭，等会儿再坐坐吧。”原来门外有人在找这个法官。 庭审质证的时候，被告表示有一部分证据在家里忘了带来，正叫自己家里人往法院赶，送证据过来。法官说：“那我们就等等吧。”说着，就走出了法庭。 过了十几分钟，对方当事人的妻子给他送来了证据，我就去法官办公室叫他回来开庭。走到办公室门口，看见法官正和一个老头在里面很亲热地说着什么。那个老头和他一起回到法庭，坐在旁听席上。 被告拿出一系列证据，证明自己是某公司的职员，欠款是公司债务，不是他个人的债务，原告应该起诉公司。我翻看着这些证据，无非是某公司的工商登记之类的东西，于是问：“我在你提交的材料中没有看到你的名字，这个公司跟我们的案件有什么关系啊？”法官一楞，在桌上的案卷里面又翻了翻，找出另外两张纸，说道：“还有两张证据。” 我一看，是某公司的委托书和聘书，聘请被告作为其负责人处理业务。落款时间是2002年8月1日。我说道：“聘书和委托书并不能说明原被告之间的债务与该公司有关。”说着便将证据还给了法官。 就在这时，我脑子里面灵光一闪，马上补充道：“审判员，我要求看一下被告申请管辖权异议时提交的证据。”法官有点犯迷糊，但是还是拿起手里的案卷，开始找我要的材料。我走到法官身边（这时候就不管法庭纪律了），指着一个档案袋说，就是这个袋子。法官从里面拿出材料，随手翻了翻，说道：“有什么问题吗，不是一样的材料吗？”我马上说：“给我看看。” 我拿过被告以前提交的材料，找出里面的委托书和聘书，看了一下时间，心中狂喜。我说道：“审判员，这里是被告在申请管辖权异议时向法庭提交的委托书和聘书，请注意，它的内容和今天被告提交的委托书和聘书内容完全一样，但是以前提交的材料上的落款时间是2004年7月25日。委托书上的授权说是在2002年至2004年间，由被告作为公司负责人。但是落款时间却是2004年，说明这份委托书和聘书都是伪造的。当时我们已经注意到这个问题，要求复印这个材料，但办案的法官表示不同意。现在被告向法庭提交了同样的材料，时间却发生了变化，说明这个证据仍然是伪造的，不能采信。” 说到这里，我强调说：“请书记员记录在案。”法官听完我说的话，脸色一下子变得十分难看。把证据重新装进案卷袋子里面，重重地摔在桌子上。 庭审在继续。被告提出，他所欠原告货款是事实，但是原告既然是以自己公司的名义起诉，他就要说清楚，他欠的货款分两部分，其中很少一部分是欠现在这个公司的，很大一部分是欠一个海绵厂的。原告表示，那个海绵厂也是自己的厂子，现在已经不存在了。 我马上插话道：“以前的海绵厂是原告个人的厂子，现在的公司是在海绵厂基础上成立的，债权债务有一个继承的关系，原告的起诉没错（这时原告说，公司是重新成立的）。”我接着补充道：“被告向原告出具的欠条中并没有注明是欠哪个厂子哪个公司的货款，现在这个欠条在本公司的手里，如果被告没有证据证明其不是欠本公司的货款的话，那就可以推定这起债务是属于本公司的。” 这时，法官好像打了一针兴奋剂，一下子来了精神。说道：“原告，现在法庭问你几个问题，你一定要如实回答。” 我知道法官要问什么，又不能替原告回答问题，于是赶紧在纸上写下一行字：“所有货款都是欠公司的，与以前的厂子无关。”我把纸条递给原告，原告点了点头。 法官问道：“被告欠你的货款是欠你公司的还是包括了以前欠你海绵厂的？” 原告说：“都是欠我公司的。” 法官说：“你的意思就是被告不欠你以前那个海绵厂的货款对吗？” 这时我立即插话：“被告欠原告海绵厂的货款是另外一个案子，与本案无关，在这里我们是以公司名义起诉，那就是追究被告欠本公司的货款问题。” 法官脸色很难看，说道：“原告你要对我说老实话，我警告你，如果你说的是假话，法庭查实以后就会把你说假话的那部分货款扣除，你要知道后果的严重性，你现在告诉我，被告欠你的货款，到底是欠你公司的还是欠公司和以前的海绵厂的？” 我很想站起来指责法官不应该这样发问，但是还是忍住了。原告是上海人，来我们这里一次不容易，其实以谁的名义起诉并不是很大问题，但是被告的策略就是要让原告精疲力尽，达到其赖账的目的。不管是公司的还是海绵厂的欠款被告都要还，但是我们实在不愿意再陪被告玩程序了。 听了法官的话，原告一直在沉默。 法官的口气变得十分严厉：“原告，你回答我的问题！” 原告说：“让我想想。” 法官站起来一拍桌子：“不开了，散庭！”说着，法官走出了法庭，回到办公室。 散庭就散庭（有散庭这种说法吗？），我站起来准备签庭审笔录。书记员把笔录递给我，这时法官又回到了法庭。 以前的庭审笔录，我很少仔细看的。但是今天，我想发火，想找一个借口。正好，我发现庭审笔录有一处涂改的地方，于是仔细研究起来。 涂改的地方正好就是我对被告提交的委托书和聘书质疑的那一段。把我对被告证据的疑问全部涂掉了，只剩下“我有疑义”几个字。妈的，太欺负人了吧！ 我很严肃地对书记员说，这一段涂改的地方要改回来。书记员没做声，看着法官。这时法官插话说：“是我叫她涂掉的。” 我问：“为什么？” 法官说：“因为你没有证据证明被告的证据是伪造的。” 我说：“前后已经有两份内容一样落款时间不同的证据，足以证明被告提交的证据是伪造的。” 法官说：“那你也要提交证据证明啊。” 我说：“证据在你们手里啊。” 法官说：“你有举证的义务。” 我说：“我上哪去举这个证啊？证据是被告的。” 法官说：“那就没办法了。” 我说：“那我在法庭上说的话你总得给我写进笔录里面啊。” 法官说：“你没有证据证明你的话，我们就不能写进笔录里面。” 我顿时火冒三丈！ 我背起包，对着法官说：“好好好，你想怎样就怎样，但是这个笔录我不签字！” 我对当事人说：“我们走，今天这个官司打不成了，我们不打了，准备上诉吧，我就不信这个邪了！” 当事人跟我一起往法庭外面走。法官在后面叫住我的当事人：“原告，你签字了吗？” 我回过头说：“签个屁！这个笔录，打死也不签！” 法官一时楞住了。 我们准备下楼的时候，我想想又对原告说：“我们找庭长说理去！” 庭长正在办公室接待客人。我走进去就说道：“庭长，今天的庭开不下去了，我们拒绝在庭审笔录上签字，我要跟你说明一下。” 庭长一下子楞住了：“怎么回事啊？” 我说：“法庭记录跟我的原话不一致，我说的话不记录下来，我当然不签字了！” 庭长说：“别激动，慢慢说。” 我说：“我还有事，先走了，你自己去问那个审判员吧。不过我要说清楚，这个案子随便你们怎么判，我们是准备上诉的！” 说着，我们转身离开了庭长办公室。其他几个办公室的法官看见我们这边吵得厉害，纷纷探出脑袋来看，都是一些熟悉的法官，他们从来没见过我如此愤怒，感觉到奇怪，但是又不好问我什么。 走到楼下，当事人说：“接下来我们怎么办？” 我说，随便他们怎么搞，你还没看出来吗，法官是偏袒被告一方的，这个庭开下去没什么意思。 这时庭长在楼上喊我回去。我说已经宣布散庭了，我还回去干嘛？庭长说：“先回来再说嘛。”我说：“我没那个闲功夫，我还急着赶火车出差呢！” 这时，当事人问我：“我的那些证据原件还在法官手里，他们会不会把我的证据原件给黑了啊？”我想想有道理，这帮人什么事情做不出来啊。于是我对当事人说：“你上楼把你的证据原件拿回来，我就不上去了。” 当事人上楼半天都没下来。我怕他被那些人骗着签字了，于是上楼看看。 法庭里面热闹得很，大家七嘴八舌正在争论着什么。 看见我进来，庭长说：“有话就好说嘛。” 我说：“有什么说的啊，我的发言不给我记录。” 庭长说：“你可以要求书记员给你补进去啊。” 我说：“书记员本来已经写进去了的，后来又涂掉了，什么意思嘛？” 庭长说：“你叫她给你再加进去啊。” 我说：“我叫了啊，法官不同意我怎么办？这样的记录我能签字吗？” 庭长说：“他为什么不给你修改？” 我说：“他要我举证！明明案卷里面就有的材料，还要我举证，这不是刁难人吗？我上哪举证去？” 庭长说：“什么材料啊？” 我说：“就是那个委托书和聘书啊。” 庭长说：“从前面那个案卷里面抽过来，加一个说明不就行了吗？” 庭长转过身，对法官和书记员说：“法庭上的发言，不管是不是有证据证明，只要当事人要求记录，都应该记录在案。”又笑着对我说：“你脾气好大啊，这么简单的案子，你何苦啊。” 我马上接过庭长的话：“这个案子是很简单，欠款的事情是明摆着的，被告也承认了，对方一直在程序上转，都耽误这么久了。” 然后我对着那个法官说道：“你今天的发问很有问题，你何苦把这个案子搞得那么复杂？不管是欠公司的钱还是欠海绵厂的钱，都是欠原告的钱，你在这个问题上紧盯着不放，有什么意思？无非就是要原告再起诉一次嘛，不还是要还钱？如果被告有证据证明这个债务是怎么一回事我还没话说，你这样帮着他追问这个问题，当然你没做错，但是我觉得你根本没必要这么做，还用那种威胁的口气，干嘛啊！” 庭长说：“如果当事人没有证据证明债务的来龙去脉，法院就根据已经有的证据来做判断。” 法官一直在沉默，不做声。 庭长这时拍拍我的肩膀说：“继续开庭吧？” 我说：“都说散庭了呢。” 庭长说：“散庭了还可以接着开啊。” 我说：“我有事急着赶火车呢。” 庭长说：“这个案子早点解决了你不也轻松吗，要不然下次还是要开庭。算了吧，还是开吧。” 我说：“好吧。先把记录补上再开。” 重新开庭，庭长在一边旁听。还是那个法官，只是现在他的语气温和了很多（可能是怕惹恼我）。他接着问原告：“刚才被告说，他欠你的债务是和两个企业发生的关系，对此你如何答辩？” 我说：“刚才我们已经说了，如果被告提出这个说法，请他出示证据。我们的回答是，我们这次是以公司的名义起诉，被告的欠款当然是我们公司的欠款，跟其他事情无关。至于被告欠原告当事人海绵厂的货款，我们将以后再处理。” 进入辩论，被告说：“之所以欠款，是因为原告未给自己开发票，导致自己多交了不少税款。” 我马上回答：“首先，被告没有举证原告未给自己开发票以及未开发票造成损失的事实，其次，开发票应该是在付款以后而不是付款以前。” 这时，那个曾经坐在法官办公室的老头子说话了（整个庭审的过程中他一直在嘟嘟囔囔，我知道他跟被告一定有关系，而且法官跟他的关系也不一般，所以懒得跟他计较）。 他说：“律师啊，你也是做律师的，连这个基本的道理都不懂吗？先开发票后付钱这是规矩啊，像你到餐馆里面吃饭，也是先开发票后给钱的。你这个律师是怎么做的啊？” 我不能再忍了。我一拍桌子，对着这个老头说道：“你是什么人？你有什么权利说话？你给我闭嘴，你要是再说话，我就让法官把你赶出去！” 老头还想说什么，这时法官微笑着对老头说：“陈老师，这是开庭，你不能发言的。”老头这才闭嘴。 接下来的庭审很顺利。在最后发言中，我很严肃地说：“这个案子很简单，但是我们已经准备好了上诉，我们相信总会有一个公正的判决。” 庭审结束后，我仔细看了庭审笔录，发现书记员很勤勉，对于我的发言记录得很详细，于是痛快地签上自己的名字。 走出法庭，阳光明媚，心情无比舒畅。总算出了一口恶气。以前经常被法官呵斥的小律师，总算有机会当面与法官叫板。如果做律师就意味着受一辈子的鸟气，活得也真是没有很大意思。律师当然是没什么了不起的，但是法官又有什么了不起？一个没脾气的律师，也不会得到法官的尊重！ |
|
|
