分享

在法庭上质证时,原告拿出证据后被告质证,法官不让辩证怎么办?

 yc_11fi 2019-12-24

对出示的证据,需要证明的内容一定要自己表述清楚。只要证据的真实性、合法性、关联性与案件紧密相联系,就没有辩证一说,你需要证明的内容表述完了,对方质证,作为被告,肯定会千方百计辩解说你的证据无效,但也只是嘴上说,证明力大小最终是由法官根据证据的三性来判断的,让被告质证,只是为了确认证据的三性,三性之外所有的辩解,法官采纳的不多。真正能推翻原告的证据的,只有被告出示更有力的证据!

所以,不要为自己的证据没给自己辩证的机会而担心。

而且,在法庭辩论阶段,你要有理、有据的,最好能找到相应的法律依据,来辩解陈述自己的观点。

最重要的一点,是法庭记录,只要你和对方所说的东西完全记录在案,你就可以签字了,就没什么好担心的了,公正的判决会还你公道,如果判决完全扭曲了事实,但是你的法庭笔录又是正确的。一定要在收到判决的十五日内提出上诉,否则,就视为你认可了此判决。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多