|
抗美援朝，我军赴朝最大兵力值出现在1953年，志愿军共有6个兵团及后勤保障部队、空军135万人；而日军侵华期间，最后几年巅峰兵力值始终维持在200万人左右。论军事实力，以抗美援朝后期135万志愿军的战力，能否击溃当年的200万日军呢？  事实上1953年中国军队总数超过500万人，投入朝鲜战场的只是部分精锐部队，且实行的是轮战，而日军在侵华战争时期全国总兵力也远不止200万，太平洋战场牵扯了日军大量作战部队，也没有投放到中国战场。因此要比较的话，就拿出两者在两场战争中的实际最大兵力：135万和200万人。  中国军队的优势在于，1953年的志愿军已经不是抗战时期被动应战、临时进行联合并扩军反抗侵略的中国军队，在经过抗战、国内解放战争及3年抗美援朝的锤炼之后，我军兵员素质、战术水平及真实战斗力跟三四十年代的中国军队已不可同日而语。日军曾经的单兵素质优势不复存在。135万志愿军是多年来能征惯战的我国精锐官兵，而200万日军则包含因大量抽调太平洋战场而补充进的新兵、少年兵。200万人的人数优势很大程度上是虚的。  而在陆军武器方面，原本十年前的日军比中国军队占据巨大优势，双方武器存在代差，这种差距很多时候比兵员上的差距更致命；然而1953年志愿军陆军已经成规模配属苏械装备（已到位30个步兵师），喀秋莎火箭炮、波波沙冲锋枪、莫辛纳甘步枪等装备水平都使得志愿军占据优势，就算当年没有来得及全面普及苏械的部队也拥有大量美械（解放战争遗留），就武器精良程度而言，已经超过了日军水平，甚至部分武器我们已经反过来对日军占据代差。日军曾经在中国战场的火力优势彻底没了。  空军方面，五十年代志愿军已经拥有独立兵种，且得益于当时世界最先进的苏制米格15战机，经过3年朝鲜战场磨炼，中国飞行员空战技术和经验也有很大提高，就空战能力而言，虽然战机数量不及侵华日军，但性能和单体优势是存在的，志愿军空军不至于拖后腿，至少能大大减弱日军的空中威胁，有力支援地面战场。  而在后勤保障方面，1953年的中国军队跟10年前有天壤之别。1953年志愿军拥有总后勤部，相对完善的后勤保障体制、机械运输能力、公铁路建设和武器粮弹生产能力，较抗战时进步很大，更能保障我国军队的长期作战。日军侵华物资保障方面受制于空间和距离，即便海运实力再强也不及中国军队补给方便。  志愿军唯一的一点劣势在于海军，跟十年前的中国海军相比变化不大，甚至还有下降。二战时期日本是世界第3号海军强国，而海军建设对于国家军工水平的考验最大，1953年中国还没有进行工业化改造，无工业生产能力，海军基础几乎为零。因此一个难以避免的事实是，日军的航母舰队和拥有大口径火炮的战列舰、巡洋舰编队仍能对中国东部近海地区造成很大威胁，并支援日本陆军的登陆作战。  就双方的整体实力进行推演，中国军队可以将侵华日军强力压制在东部近海地区，对方没有能力向大陆纵深推进，这在10年前中国军队是没有能力做到的。虽然无法消灭或实质打击敌人海军舰队，但日军在侵华战争没有进展的情况下也无法长期维持作战和补给，人员及财力损失惨重、最终败退是可以预见的。 |
|
|
