|
人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。
2015年7月，甲公司与钱某、赵某作为投资人共同设立A公司。公司章程规定，注册资本为10000万元人民币，甲公司于2018年6月30日前以货币出资方式认缴出资额5100万元。 2015年11月，甲公司名称变更为乙公司（以下简称乙公司）。2017年4月，丙公司以A公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由提出破产申请，中院经审理裁定受理破产清算申请，并指定律师事务所担任破产管理人。2017年9月，A公司管理人向乙公司发出《催缴出资函》，要求乙公司于2017年9月15日前将出资款5100万元缴至管理人的银行账户，乙公司未予答复。 A公司管理人向中院起诉，请求乙公司立即支付投资款。中院判决，乙公司向原告A公司破产管理人缴纳出资款5100万元。乙公司提起上诉，高院判决驳回上诉，维持原判。 乙公司向最高院申请再审，最高院驳回其再审申请。 最高院在裁定书中“本院认为”部分就该问题的论述： “本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十五条规定，管理人履行下列职责：……（七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序……该法第三十五条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。据此，A公司管理人代表A公司提起本案诉讼，请求乙公司履行出资义务，符合上述法律规定，原审法院列A公司管理人为当事人并无不当。A公司管理人取得乙公司出资款后，应将该款项列为A公司的财产。关于送达程序，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条第一款规定，受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收，二审法院向乙公司的委托诉讼代理人送达诉讼文书符合法律规定，乙公司有关送达程序不当的再审申请理由不能成立。” 一、对于公司出资人而言，即使法院受理了破产申请，其出资义务并不会被免除。 二、实践中，破产管理人要注意债务人的出资人是否完全履行了出资义务，如果其有未履行的部分，管理人仍然应当要求出资人履行出资义务，并且不受出资期限的限制。 
|
|
|
