|
点击上方“蓝字” 带你“透过表象看真相”
点击上方蓝字“福卡智库”，再点右上方“···”，选“设为星标”，精彩内容不错过。  如果说，上世纪80年代，得益于改革开放释放的政策红利，以珠江模式、苏南模式、温州模式、晋江模式为代表的县域经济一度引领发展潮流；那么如今，在全国一盘棋下，县城重回高光时刻。从时空坐标看，基于不同时间阶段、不同空间维度的发展定位和战略职能，县域城市沿着“农村城市”、“地区枢纽”、“特色网格”三个版本迭代升级。 1.0版本“农村城市”：在发展初期，县城往往以1.0版本的“农村城市”定位而迅速成长，围绕着农业经济展开，即农民的就近城镇化。人口向城镇集聚仍是大趋势，且县城人口再集中趋势明显。2010—2020年，在全国县总量减少149个的情况下，县城常住人口仍增加1973万人，增长14%。 2.0版本“地区枢纽”：县城日益凸显出融合城市与乡村、平衡集聚与分散、贯通上层与基层的“地区枢纽”功能，成为优化城镇化布局和形态的关键节点，期间人口流动活跃且“流而不留”，赋予县城鲜明的驿站特性。 3.0版本“特色网格”：当下的县域经济聚焦于在区域一体化背景下，根据自身产业链和价值链特色，融入整个区域价值链，在某些专业化领域形成资源配置的优势。毕竟，县域要振兴，必须靠产业发展，但是县域经济规模是有限的，因此要找准县域发展的优势定位和核心产业。反木桶原理表明，木桶最长的一根木板决定了其特色与优势，可在一定范围内成为核心竞争力。 避免县域在历史升级中“隐退”的关键，是把3.0“特色网格”升级置于四维坐标中兑现地方特色，这也就决定了摆在上千座县城面前的是顺应县域经济版本切换，寻找新的方向。 要了解更多县域经济相关研究，请参阅福卡智库信息库文章。 |
|
|
