桑字的读音，年轻人按照普通话读桑树的sang，老一辈发音却是香甜的xiang。
是何缘由？值得一探。
|
文/贺之见 桑坪这个名字比较有趣。 桑字的读音，年轻人按照普通话读桑树的sang，老一辈发音却是香甜的xiang。 是何缘由？值得一探。
▲桑坪坝 图/网络 “坪”字不用说，指代桑坪坝，而“桑”字，多数本地人认为是桑树之意。 桑坪人确实有养桑蚕的习惯，田间地头，桑树众多。根据1999版《云阳县志.林业》载：
有一定道理。
▲桑树 但《四川省云阳县地名录》载，桑坪得名源于桑坪坝在很久以前，是一个长满马桑树的浸水坝。 不是桑树，是马桑树。 二则相差较大，桑树用途众多，而马桑树只能作为杂树烧柴火用。 何仁刚在其《清至民国万开云地区场市的时空演变》中提出，桑坪场镇建于清乾隆中叶。翻阅历代云阳县志，之见在咸丰《云阳县志》[1854年]地舆图中，明确载有桑坪地名，何说应无误。 也就是说至少在乾隆年间就有桑坪之名出现，彼时桑坪何意？也是取自马桑？还是其他名字的演变而来？ 桑坪在本地老一辈称呼中便是“香坪”之音，是否桑坪原名就是“香坪”呢？ 何仁刚在其《清至民国万开云地区场市的时空演变》文章中便认同此观点，认为桑坪原名为香坪。但文中未详述该说法来源。 此说法，值得一探。 历代云阳县志，未见“香坪”名字的记载。但翻阅其他文献材料，云阳奉节巫溪一带，有一名为香坪的地名。
两文提及的香坪在哪儿？临近的云阳、巫溪、奉节均属夔州，都有可能。 这个香坪是云阳桑坪之别称吗？方言发音一样，相对地理位置也适合，但未有确切证据，毕竟云阳历代县志均未提及有一地名为香坪的。
▲光绪《大宁县志》的疆域图局部 现巫溪出现过香坪的地名。1993版《巫溪县志.建制》记载今巫溪天元乡有一地名为香坪，但根据前后文分析，文中的香坪与前述战事无关。不过巫溪另有一地名为香坪——与引用事件相近的光绪《大宁县志》的疆域图中载有香坪之名，位于今大宁古镇与通城之间——香坪坝。 至于老林、桂坝，分别位于今巫溪县西部的菱角镇、奉节县西部公平镇一带，连起来，香坪坝有可能是前述战事中提及的香坪。
▲巫溪香坪位置图 奉节方面发现的资料中亦出现过香坪之名。 奉节县志未查询到有关香坪的地名。不过在光绪《夔州府志》[1891年]中，有些眉目。 卷三夔州府形胜图中，今桑坪位置标注名称为香坪。
▲光绪《夔州府志》夔州形胜图局部 卷三奉节县形胜图中，奉节西部有图注：离城九十里交云阳香坪界。 似乎有所头绪，该处确实是今桑坪与奉节县交界处。
▲光绪《夔州府志》奉节形胜图局部 然而，同一书中，云阳县形胜图中，奉节西部相邻的是桑坪下甲与桑坪上甲。
▲光绪《夔州府志》云阳县形胜图局部 也就是说，在光绪《夔州府志》中，桑坪、香坪俩名均在用。 在光绪《夔州府志》之前的咸丰《云阳县志》[1854年]卷一地舆图中，今桑坪所在地名为“桑坪上下甲”，该志中多处有“桑坪”之名出现：
明显，桑坪之名才是正宗。 综合来看，桑坪应为正式名称，但在夔州方面或民间，由于发音问题，写出的地名为香坪。 桑坪人称桑树发音与普通话无异，为何到地名上了，就成了“香”字音呢？ 那是否是字出了问题呢？不是“香”字，而是“襄”呢？ 在明朝嘉靖《云阳县志》中有县境图，图中大致罗列嘉靖年间云阳地域范围。
▲嘉靖《云阳县志》县境图 图北众山之中，有一地名为“㐮坪”，位于县城（今云阳镇，汤口）之北，东瀼河（今汤溪河）之东，此方位与今桑坪、云阳镇相对位置相仿，据此引出，“㐮坪”疑似今“桑坪”。 另一契合之处在于，图中㐮坪西北方为东门关，与今桑坪之于东门关（今沙市镇旁西北方约两公里位置）的相对方位类似。
▲光绪 《夔州府志》云阳形胜图局部 由于旧县志中关于地理地名篇幅过少，关于桑坪的记录多在附图中查找到，受限于制图方式，也仅能做出嘉靖《云阳县志》中提及的“㐮坪”就是今“桑坪”的推测。 㐮，即襄的异体字，最常见的襄字地名即为湖北省西北部的襄阳市，该名因县治位于襄水之阳而得名。 襄字有多重意思， 解衣而耕谓之襄，有帮助、辅佐、冲上、襄姓等意。 那么㐮坪这个地名又是何意义呢？ ——全文完—— 1.扬鸾修，秦觉纂，嘉靖《云阳县志》 2. 刘士缙修，曹源邦续修，陈嘉瑯纂 乾隆《云阳县志》 3.江锡麒修，陈昆纂 咸丰《云阳县志》 4.武丕文修，甘桂森等纂 光绪《云阳县乡土志》 5.朱世镛、黄葆初修，刘贞安等纂 民国《云阳县志》 6.云阳县志编纂委员会 1999版《云阳县志》 7.光绪《夔州府志》 8.光绪《大宁县志》
相关文章： |
|
|
