分享

比双缝实验更可怕,贝尔不等式检测,我们的世界是真实存在的吗?

 laoyu2012 2023-09-01 发布于河北

综述

世界的真实存在性将要迎来最终的判决,这究竟是怎么回事?

在人类漫长的学术研究历史上,曾经就出现过很多诡异的实验,让人的三观被不断地颠覆重塑。而关于世界万物的真实存在性,科学家们也曾不断发起不同的实验研究。

在历史上,曾经出现过的“双缝实验”就曾让人觉得极其可怕。而在后来出现的贝尔不等式检测,更是让人觉得颠覆世界观。那么,贝尔不等式检测的存在,究竟颠覆了原本世界上的哪些既定理论?

什么是双缝实验?

在了解贝尔不等式检测之前,我们首先先来了解一下什么是双缝实验。双缝实验实际上是一种物理实验,其目的是用于展示光子或者电子等微观物体所呈现的波动性和粒子性的实验。

在实验操作上,双缝实验实际上并不是一种很复杂的实验,但是其所呈现出的实验结果却大大颠覆了人们当时的认知。

想要进行此项实验,我们在实验过程前,就要先准备好两样东西,分别是带有双重缝隙的不透明板,和一个可以发出束光的设备。

在实验进行时,我们只要将这个可以发出光束的设备对准不透明板,将光线射出,能够在探测屏上看到经过缝隙后的光线,就算实验完成。

之所以说双缝实验是一项极其恐怖的实验,是因为这项实验将微观世界中的叠加态、不确定性、观察者效应等一些列反应在人们面前展现得淋漓尽致,让人觉得十分诡异。

在经典物理体系假设下,如果我们所投射的光束是由经典粒子组成的,那么在实验后,这些透过缝隙的光束实际上会冲击探测屏。

双缝实验最初其实是用来证明了光具有波动性,其最后所反应出的效果实质上明亮的条纹是相长干涉区域,而较为暗的区域则是相消干涉区域。

但是到了20世纪初,在量子力学的快速发展下,物理学家们又开始争论起一样新的东西:光究竟是粒子还是波?

如果在原本的双缝实验中认为光是一种粒子,那么为什么会有双缝干涉呢?所以这时候的所有疑惑点都聚集在“单束的光究竟是由什么组成的”这一问题上。

在后期科学家们的不断实验中,最终在双缝实验的基础上衍生出来了量子擦除实验。通过量子擦除实验,人们得出了一个颠覆所有人原有观念的结论,那便是在量子世界中,原本所拥有的因果定律很可能是不存在的。

这样的理论无疑是让很多科学家都不能接受的,通过这个实验,甚至很多科学家开始怀疑自己从未懂过量子力学。

贝尔不等式测验的可怕之处

当时在对于量子纠缠现象的解释中,物理学界曾经给出多种不同看法,最终的争论看法被分为两类。

一个是以爱因斯坦为代表的经典学派,这部分科学家无法接受世界上没有客观性和因果定律的存在。另一类则是以玻尔为代表的哥本哈根学派,哥本哈根派否定了客观现实世界的存在,同时也否定了因果论的存在,所持的看法和爱因斯坦大相径庭。

为了证明自己所持的看法是正确的,当时两个派别的相关人物都展开了数次的实验研究。其中,贝尔作为经典物理和爱因斯坦的拥护者,就提出了著名的贝尔不等式,用以判断“隐变量”是否存在。

在贝尔不等式中,我们可以研究到在量子纠缠的背后究竟是否存在隐变量来干涉粒子之间的相互作用,从而最终形成量子纠缠。如果贝尔不等式成立,那么便可以证明爱因斯坦是正确的,否则,代表哥本哈根派的玻尔便是正确的。

从上世纪60年代开始,这项测验便在不断重复,最终每次都几乎证明爱因斯坦是错误的。但是由于实验过程中或多或少都存在着些漏洞,所以也无法给出真正完美的预判。

贝尔不等式的可怕之处就在于如果能够给予它完美的预判,使得公式没有任何漏洞,那么便可以证明我们之前所承认的物质客观性质是完全不存在的,目前世界上所存在的所有真理实际上也都是不正确的,人类指出的真理很可能也都没有任何依据,是人类自己幻想出来的。

如果真的是这样,那么这个世界究竟是怎么样的存在?我们的世界还是我们所想的那样的吗?原本我们所坚持的唯物主义也都将统统崩塌,人类的世界观很可能要被重构。所以相较于双缝实验,贝尔不等式实际上是一种更为可怕的实验。

结语:如何看待我们的世界?

虽然在理论上我们的身边确实还存在着很多的不确定元素,我们对于世界物质的认知也很可能知识一知半解,但是我们仍然需要保持着一颗热于探究世界的心,不断揭开世界的秘密。

根据科学家推断,其实在我们身边还存在着许多看不见的物质,其中就以“暗物质”为主,这也足够可以说明,宇宙其实是大大超越人们认知的存在。人类作为宇宙的产物,在宇宙中只是相当于一瞬的存在,想要探究宇宙的秘密,我们也还需要长期时间的等待。

该如何看待我们的世界?我想,至少在目前,我们还是应该好好生活,热爱世界。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多