 我是被半句宣传词所吸引，打开这本《狂澜之下：左宗棠的十张面孔》的。 作者徐志频，从夹杂在后记中的自述看得出，相当厉害：研究左宗棠十六年，出系列作品六部，“在全球各地陆续做了五百多场讲座（演讲）”“接受媒体的采访不可计数”。 个人性格原因，我对这种类型的自我介绍很容易产生不适感。 但很快，我在网上看到了另外一些介绍：“1996年，高考落榜，与父亲赌气，负气出走，自我流落到深圳，在工厂与工地间辗转半年，见识了广东前沿的光怪陆离，尝到社会底层的心酸与痛苦。其后极其偶然机会，闯入湘潭师范学院（现湖南科技大学）”。 其后的经历更是令人咋舌：组织过“思想异端的行动派”，自写自编自印自卖过《徐志频小说系列选》，创办过《大学周刊》，进入报业系统“触痛过中国最基层的政权”，2004年预感到报业即将衰落转身踏入网络…… 随便几个字后面，都是惊心动魄的传奇。 作者自己夸的，不过都是些“避重就轻”的小事儿，不适感立刻消散——真是个爷们儿！ 对了，那半句宣传词是“40岁一事无成……”。 而我，今年刚好四十岁，同样一事无成。
这本书的副标题是“左宗棠的十张面孔”，全书十章，每章分别围绕一个主题：选择、交友、修身、识才、用人……第九章与曾国藩对比，第十章写西方人眼中的左宗棠。 作者下足了研究功夫，给我们呈现了一个更加丰富、更加立体的左宗棠，但“十张面孔”之说，总觉得有些牵强，甚至会误导——下意识地把左宗棠当做变色龙了。 书中有不少颠覆性的观点，比如曾国藩和左宗棠的交恶。 在多数记载中，对这段公案，都认为是由于两人性格上的差异导致积怨日深，最终因洪秀全之子幼主洪天贵福是否已死的问题，两人向朝廷上报结果完全不同而彻底决裂。 作者的看法有些惊世骇俗——这其实是曾左二人合唱的双簧！ 当天平天国的隐患消除之后，两人所拥有的兵力成了朝廷的心病，“左宗棠掂量出轻重来了，如何避免朝廷对湘军有尾大不掉的感觉？主动制造与曾国藩不和。这样不但可以保住曾国藩，也可以自保。” 在对整个事件进行了合情合理的推演之后，作者提出的有力证据是，左宗棠在家书中明确透露，“举报曾国藩的奏折，之前已经抄写过一份提前寄他”。 比较可惜的是，家书原文，书中并未引用。 如果真是如此，那后来左宗棠西征时曾国藩“不计前嫌”鼎力相助就更说得过去了。 历史本就扑朔迷离，真真假假，谁又能说清？
从选择“城南实学”开始，左宗棠以“科学思维”走出了一条有别于传统的“修齐治平”之路，作者给出了一个很精彩的定位： “在中华优良传统快被遗失的时代里，左宗棠是一座沟通传统跟现代的桥梁；在东西方文化价值观念对立不能调和的方面，左宗棠同样是一架可以沟通中西的桥梁。” 并将其直接引入当下：左宗棠身上，同时具备“以爱国主义为核心的民族精神”和“以改革创新为核心的时代精神”，而这正是当代中国精神的潮流和方向。 所以，作者认为，“随着左宗棠真正的历史意义与现实价值被深入挖掘出来，他必然再度成为新世纪里的热门人物，成为一代代人走向国际社会的精神桥梁与文化纽带。” 且让我们拭目以待。 这本书另外半句宣传词是“48岁人生翻盘”，读完全书不难发现，所谓的“人生翻盘”，离不开前期所有的蓄积。 “金鳞岂是池中物，一遇风云便化龙”，左宗棠如此，本书作者何尝不是如此？ 至于48岁时候的我，除了更老了些，大概也就这样吧。 2023.9.1 |
|
|
