  佛家、道家、儒家、庄子…都在证实“道可道，非常道，名可名，非常名”这真相。 很多人一听到“道可道，非常道”，就吓跑了，觉得《道德经》很玄，很难懂… 道是什么？道是一切万事万物的本源，也是世界的本源、宇宙的本源。道也是规律，因为一切都是从本源衍生出来的。中庸里讲：“率性之谓道”，既然“道”率性产生一切，那“道”也就自然无形中就产生出“规侓”，也就是天道。 “道可道，非常道”，很明显，道是老子证悟到天地万物背后的真相时，但想描述出来。却发现一个困难，语言、文字没办法对应，描述不出来。 为什么呢？因为语言、文字是人为创造的东西；是人类为了交流创造的一套交流系统，是一种借用东西。 文字、语言相当于一堆符号，它不能把真实的东西说出来。语言、文字有它的极限性，怎么可能把“道”这种无极限性的东西描述出来呢。 比如，我昨天在街上看到一个美女，你是一个画家，我用语言文字向你描述，你把它画出来。我就算说了三天三夜、说一万年，你也没办法画出来。你就算画出来也不是那个美女，但如果我带你去看她一眼，你立马就能画出来，对不对？ 又比如，你真正的爱上一个人，你是没办法说出理由的，语言文字，它没办法把真实的东西说出来。 想用语言文字描述道、描述世界宇宙的本源，就会显得苍白无力，它不能描述道。 佛陀在《金刚经》里不是说过吗：“知我说法如筏喻者，法尚应舍，何况非法”。 《维摩诘经》中也讲：“于一切法无言无说，无示无识，离诸问答，乃至无有文字语言，是真入不二法门”的意思都是一样的。 庄子也说：“道不可闻，闻而非也，道不可见，见而非也，道不可言，言而非也，知形形之不形乎，道不尚名”。 “有问道而应之者，不知道也…道无问，问无应。” 老子说：“多言数穷，不如守中”，就是说得越多，错得越多。 那“道”用语言文字没办法描述，那“佛道儒”他们怎么去传道呢？他们都用“形象比拟”的方式来描述。所以他们三家说的东西都是一样，只是用“形象比拟”的方式不同、教化的对象不同罢了。 包括庄子，为了把道说出来，用了一大堆“讲故事、讲寓言”的方法。主要的目的是借用“故事寓言”，都是为了把道给表达出来，大家觉得呢？ |
|
|
