|
上海，83岁的大爷，写了19份互相矛盾的遗嘱，向2个女儿和孙女分别承诺，把自己市值1400多万的房产，单独留给她们，他去世后，三个人对簿公堂，打了2年官司，都说自己的遗嘱才有效，老人是故意让家人反目成仇，还是背后另有隐情呢？ （案件来源：星视频） 301病房里，哭声一片，耄耋之年的曹大爷，走完了他83年的人生。 两个女儿和一个孙女，无法接受这个现实，而亲朋好友们也难掩悲伤，都来送他最后一程。 曹大爷生前与人为善，经历坎坷，就像一部感人至深的电影，但总有落幕的时候，让人不禁感慨生命的无常和脆弱。 曹家华是曹大爷的二女儿，她和大姐还有侄女，都有各自的生活和工作，只能隔三差五去照顾一下。 后来，曹大爷摔了一跤，痊愈后，腿脚也不利索了，就住起了拐杖，她们原本是给曹大爷雇了个保姆，照顾他的饮食起居的。 可说来也怪，本来曹大爷是个脾气温和，笑容可掬的老人，可一面对保姆，就性情大变，非常排斥，总是闹出不愉快，保姆受不了老人的怪脾气，撂挑子走人了。 无奈，大家一商量，决定把曹大爷送去养老院，让他在那里颐养天年，起码有人陪伴不孤单。 无奈，只能把曹大爷送进养老院生活，三人休假后，每周轮流去看望曹大爷，看他面色红润，精神矍铄，感觉他在养老院生活的安逸又满足，她们的心终于踏实下来。 可是，人生如戏，总有落幕的时候。 这天，曹家华突然接到养老院通知，说曹大爷突然昏迷，被送往医院，她赶紧给二妹和侄女打电话，三人匆匆赶到医院，等待她们的却是曹大爷的病危通知书。 曹大爷至始至终，都没睁开眼睛，看看他至爱的亲人，也没留下一句交代，就这样匆匆的给自己的生命画上了句号，也给两个女儿和孙女，留下挥之不去的遗憾。 可生活所迫，她们肩负生活的沉重，不能在曹大爷身边尽孝，这就起生而为人的无奈。 葬礼在悲伤的氛围里顺利完成，亲朋好友带着无尽的哀思，送别了曹大爷，同时感慨易逝的生命，无常的人生。 可不是嘛，前一天，曹大爷还和养老院的老伙计们晒太阳，可躺下去竟然一觉不醒，好在，他没受什么罪就离开了，也算走的安详。 忘记完毕后，曹家华拿出父亲的遗嘱，说曹大爷市值1400多的房子留给了她，她虽然受之有愧，但尊重父亲的遗愿，跟大姐和侄女说一声。 万万没想到，大姐听完脸色大变，也拿出曹大爷的一份遗嘱：“大姐，这不可能，父亲也给了我一份遗嘱，明明把这套房子给了我！” 姐妹俩的眼神里，掩饰不住内心的怀疑，都认为对方的遗嘱造假。 这时，侄女也不干了，也从包里掏出一份遗嘱说：“爷爷又不是没曹家后代，怎么可能把房子留给你们？你看，我手里才是爷爷立的遗嘱。” 姐妹俩闻听，立马扭头看向了侄女，当看到她手里的遗嘱时，简直难以置信。 可她们哪里知道，打开老人上锁的抽屉，她们才发现，里面还有16份遗嘱。加上她们仨手里的，竟然共计19份，遗嘱内容相互矛盾。 这老人是不是糊涂了，他这么立遗嘱，不是让三个亲人同室操戈，反目成仇吗？ 哪个老人，不希望后辈相互帮衬，相亲相爱？可曹大爷把一套房子，给了三个人，导致她们为了身外之物，撕裂亲情，对簿公堂，真是糊涂至极。 那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？ 1、遗嘱有效的四个条件。 《继承法》第五条， 继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承，或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 遗嘱要产生法律效力，必须同时具备实质要件和形式要件。就我国民法典而言，应具备以下四个条件： 一、遗嘱人必须要有权利能力和行为能力；二、遗嘱的内容必须反映遗嘱人的真实意思；三、遗嘱的内容必须符合我国法律和政策的规定；四、遗嘱必须具有法定形式。 也就是说，这四个条件缺一不可，否则遗嘱都被认定无效。 而曹家华和她二妹还有侄女的手里的，以及抽屉里的16份遗嘱，都被法庭认定为无效。 2、据调查，曹大爷从在2015年开始立遗嘱时，就患有阿莫兹海默症，是无民事行为能力人。 《民法典》第一千一百四十三条，无民事行为能力人，或者限制民事行为能力人，所立的遗嘱无效。 也就是说，一向温和有礼的曹大爷，性格大变，刁难保姆那时候起，他就已经患病。 在这期间，他有时清醒有时糊涂，所以，才立下19份遗嘱，同时把一套房，分别承诺给三个亲人，导致她们在他去世后，闹得不可开交，长达两年水火不容。 虽然，经过笔迹鉴定，三份遗嘱，都是曹大爷亲笔所立，但因为他不具备民事行为能力，都被认定无效。 3、经过2年的拉锯战，法院宣判，亲人和解。 根据《继承法》规定，对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 法院判决，没房子的曹家华占房产份额的50%，并承担房产税和本案诉讼费，而生活相对富余的大姐和侄女各占25%。 （人物均为化名） 对此，你怎么看？欢迎留言评论。 关注@辨案析法 多学法律少吃亏。 |
|
|
