|
不肯承认胡适是自己的恩师的吴晗，当好友沈从文被安排在博物馆扫地时，又对沈从文握手的行为视而不见。吴晗临死前被薅光了头发，在谈起吴晗及家人的惨状时，钱钟书的一番话让人深思......
吴晗其人算得上学术界的知名学者，20岁那年写下的《西汉的经济状况》一文，更是让他在史学界初露锋芒。因为出众的才华，吴晗也得到了胡适的青睐。 从某种程度上讲，胡适是吴晗当之无愧的恩师。胡适欣赏吴晗的才华，多次在给吴晗的回信中对其赞赏有加，更会主动邀请吴晗“星期有暇请来谈”，实则是“开小灶”。在与胡适的思想火花碰撞下，吴晗也成为了胡适的关门弟子。 可以说，胡适给予吴晗的不只是学术上的引领，还有诸多启发和帮助。但是，因为思想理念的不同，这对师徒最终还是分道扬镳了。 胡适曾颇为遗憾地称吴晗“可惜了”，甚至在远走美国时劝吴晗去台湾，都遭到了吴晗的拒绝。 师徒情分已尽，吴晗也并不惦记胡适的恩情，他曾说：“胡适之做过我的老师，没给过我什么，我之有些知识，主要是靠自学。” 这番话有几分傲娇，却也带着更多无情。
吴晗尤其精于研究明史，正是他钻研于此之故，才会因此编撰了一出《海瑞罢官》而遭到批斗，最终含冤而死。无论他是否有借由海瑞影射之意，他的人生结局都有点宿命的味道。 知名史学家顾颉刚曾断定，倘若吴晗可以心无旁骛在学术领域走下去，一定会成为明史研究领域的宗师。只可惜，吴晗选择了政治。 这里要提一下顾颉刚其人，他是被鲁迅称为“胡适之信徒”的人，也是与鲁迅开启骂战的主角之一。顾颉刚曾暗指鲁迅的《中国小说史略》是抄袭，因而与鲁迅结怨。不过，诚如鲁迅所言，顾颉刚与胡适的私交的确不错，对吴晗的判断也非常准确。 关于吴晗的一生，其实是颇有争议的。当然，最让人诟病的事，还是他极力助推拆除北京城墙一事。 1949年12月，苏联专家巴兰尼克夫建议拆除北京古城墙，而将其建设成一座工业城市。此时，新中国百废待兴，急需呈现一种崭新的面貌，而吴晗和郭沫若都认为腐朽的文化应该摒弃。
事实上，巴兰尼克夫就是由吴晗邀请来华的。为此，吴晗非常支持专家的决议，他在一次会议上说道：“将来北京城外都是高楼大厦，剩下一些牌坊和宫门，突兀地看着跟鸡笼、鸟舍似的，能有什么文物鉴赏价值呢？” 尽管包括林徽因、梁思成在内的学术专家都提出了反对，但是城墙依然被拆除掉了。吴晗此举让人颇为不解，作为资深史学家，他原本更该懂得这其中的意义所在，却还是做出了让人失望之举。 1966年开始，由于撰写了《海瑞罢官》，关于的吴晗批判愈演愈烈，他的小儿子吴彰曾回忆道：“他的身上总是旧创未平，新伤又起”。 三年后，当年仅11岁的吴彰跟随姐姐去天平间看妈妈时，这位已故的可怜女人“双眼半睁，面颊上还有几滴泪珠。” 吴晗妻子的结局尚且如此，他的养女更是自杀于狱中，他本人也难逃一劫。吴晗去世时，他的头发全部被拔光，骨灰至今下落不明。
吴晗一家的遭遇常让人唏嘘不已，可即便如此，钱钟书却说出一番让人深思的话。 90年代时，在一次学术交流会上，众人不免再次想起了这位明史专家，并为他与家人的可悲结局而感叹。这时，钱钟书却对身旁的费孝通说了这样一番话：“你还记得吗？吴晗在1957年整起别人来，不也一般地无情地很吗？” 以吴晗当时的社会地位，确实也具备一定影响力，所以在挖明皇陵、拆除北京古城墙一事上，也有他的支持身影。 可是，抛开这些经历来看，吴晗也常被人质疑品格问题。譬如他与沈从文原本是好友，沈从文落难后不得不在博物馆扫地，一次两人相见，沈从文一如既往地伸出手，而吴晗不仅没有回握回去，甚至对昔日好友视而不见，可以想见沈从文的尴尬和失落。 然而人性就是如此纠结，吴晗对待妻子却是十分温和体贴。
编辑搜图 吴晗的妻子叫袁震，是吴晗在清华大学读书时的学姐，年长丈夫三岁。曾有人说，胡适给予吴晗的影响仅仅是在学术上，而袁震不仅影响了吴晗的学术走向，还影响了他的思想。 袁震在就读清华历史系时，由于罹患肺结核，导致只能长期卧病在床。当时，先后有袁震的老师和同学前去照料，这其中便有吴晗。在一来二去的相处中，吴晗和袁震日久生情，最后开启了恋爱关系。 袁震自卑于身体抱恙，但在吴晗面前极度放松。她曾问他：“你为何总是在胡适面前矮三尺呢？”谁知，吴晗却深情地说：“我在袁震面前要矮一丈。” 尽管这段恋爱招致了家中反对，但是吴晗和袁震还是组成了家庭，并且相扶相伴半生。若非吴晗的问题，或许袁震会有另一番结局。唯一幸运的是，他们在彼此的人生中只属于对方，这份忠贞还是很让人动容的。 世人总有优缺点，而吴晗的个性突出，所做之事又是如此“夺目”，实在是难以让世人忘怀。包括小编在内，关于明史的启迪著作也源自吴晗。只是。纵使学术成就突出，却也无法弥补那些无法挽回的错误了。
|
|
|
