|
妻子让闺蜜色诱丈夫，谁知丈夫居然没有忍住，假戏真做了。 事后，闺蜜感觉吃了亏，被占了便宜，委屈的不行，便选择了报警。丈夫和妻子的这一行为构成犯罪吗？ 江苏泰州，36岁的女子梁某与丈夫狄某结婚多年，有一对可爱的儿女。丈夫狄某事业有成，为了更好照顾家庭，妻子梁某便辞去工作，做起了家庭主妇。 有那么一段时间，丈夫狄某的公司比较忙，所以晚上经常加班，回家的很晚。而梁某作为女人，本来就对此敏感，难免起了疑心，总是怀疑丈夫狄某外面有人了。
于是，梁某和闺蜜小邱商量约上丈夫狄某一起吃个饭，再喝点酒，然后试探一下丈夫究竟会不会酒后乱性。 晚上，丈夫如愿来到了饭局，三人有说有聊，妻子梁某还频频举杯向丈夫和闺蜜敬酒。见两人喝的差不多了，梁某借机离开，给闺蜜和丈夫狄某创造机会。 梁某走后，小邱就故意借着酒劲往狄某身上靠。谁知道，狄某硬是把小邱抱上了床，两个人接着就发生了关系。 事后第二天醒来，梁某的闺蜜小邱就后悔了，总感觉自己吃了亏，被占了便宜，便选择了报警，告狄某强奸。
【律师说法】 那么，针对本案，应如何看待呢？ 一、狄某究竟是否构成抢劫罪呢？首先，我们要明确一点，强奸是一种严重的犯罪行为，必须受到法律的严惩。因此，在判断狄某是否构成强奸罪之前，我们需要对强奸罪的定义进行认知。 根据我国《刑法》第236条的规定，强奸罪是指违背被害人的意愿，采用暴力、威胁、伤害或其他手段，强行与他人发生性关系的犯罪行为。 其实大家都懂，狄某构不构成强奸犯罪，与小邱是否属于自愿，狄某有没有违背小邱的意志，狄某是否采取暴力、威胁胁迫的行为，都有很大的关系。
在本案事发的情境中，妻子安排闺蜜试探丈夫，丈夫假戏真做。 合法的性行为的发生需要双方的同意，如果小邱在没有受到狄某的压力或胁迫下自愿参与与其发生性行为，且狄某在过程中并不存在明显的暴力胁迫行为，那么狄某就不会被判定为强奸罪。 然而如果狄某在这个情境中使用了胁迫、威胁或其他强行手段，迫使小邱与自己发生性行为，则狄某的行为可以被认定为强奸罪。 而本案中的事实是，小邱是受梁某的委托，试探梁某的丈夫狄某是否忠心。在酒后，小邱像梁某委托她的那样，如愿的勾引狄某，狄某也未经得起试探，抱上小邱，之后与其发生了关系。 狄某过程中未使用暴力胁迫的手段，小邱也是如自己意愿，并没有反抗，这种情景下的行为与强奸罪所构成的要点因素不符合。 因此，本案的狄某是不构成强奸罪的。
在社会实践中，都说酒后容易乱性，小邱明知道酒后可能会产生自己无法控制的行为，依然答应梁某去试探勾引其丈夫，小邱要为自己的行为负责。 本案的小邱是否喝醉也是未知的，是否醉酒以及自己的行为不受控制，都不是小邱控诉狄某强奸的理由。 需要强调的是，法律对于强奸罪的定性是相当严格的，必须充分考虑到证据、事实和法律规定。每个案件都需要在法庭上进行审理，并根据具体情况来确定是否构成强奸罪。 对于性关系，双方的自愿和同意是至关重要的。强奸是一种严重的犯罪行为，对于涉及到强奸的情况，我们该依法处理，维护正义和公平。
二、本案中梁某怀疑丈夫出轨，并让闺蜜小邱去试探梁某丈夫的忠诚度，在社会道德层面上，对于这种试探和诱导的行为也应该进行审视和反思。 婚姻是建立在相互信任和忠诚基础上的，如果一方使用试探的方式来测试另一方的忠诚度，这可能会破坏夫妻间的信任，甚至导致家庭破裂。 就像本案中一样，丈夫如果得知妻子用闺蜜试探他，这对夫妻最后的结局大家可想而知。 因此，在婚姻中，夫妻双方应该相互尊重，耐心积极的面对问题，而不是采用试探的方式来测试对方的忠诚度。
最后，无论在法律层面还是道德层面，我们都应该尊重他人的意愿和尊严，保护每个人的合法权益。 所以在此忠告我们女性朋友，不要闲着没事就去想法子试探你的男人，因为大部分男人都经不起试探和诱惑，更别说万一是误会，那这种行为就完全会导致夫妻关系破裂加剧。 |
|
|
