分享

陈惠珍:知识产权审判的未来趋势

 律新社 2023-09-11

2023年8月18日,“知同道合 智汇未来”——第八届徐汇滨江法治论坛成功举办,论坛汇聚了诸多行业领袖与专家,共同探讨新时代下的知识产权保护问题。论坛由上午主论坛和下午四场分论坛组成。在主论坛上,全国审判业务专家、上海知产法院原专委陈惠珍以“知识产权审判的未来趋势”为主题,基于最近几年的全国法院知识产权收案与受理情况、知识产权专业化审判格局和“三合一”审理机制改革的现状,对知识产权未来发展趋势进行了深度研讨,并以全面深刻的视角向与会嘉宾分享了推动知识产权高质量司法之路径,旨在明晰新形势下知识产权的发展与机遇。

以下为陈惠珍在论坛上的发言实录,与各位读者分享:

陈惠珍

全国审判业务专家

上海知产法院原专委

二十多年来,尤其是十八大以来,人民法院充分发挥审判职能,严格保护知识产权,服务创新驱动发展,维护竞争法治秩序,推进司法改革,完善专业化审判格局,知识产权审判有了飞速发展。《知识产权强国建设纲要(2021—2035年)》,从知识产权治理现代化的视角全面规划我国知识产权的中长期发展。对知识产权司法保护,提出要建设公正高效、管辖科学、权界清晰、系统完备的知识产权司法保护体制,完善知识产权审判规则等目标要求。

关于知识产权审判的未来趋势和特点,分享以下几点体会和认识:

01

知识产权纠纷在未来数年内

仍将处于高位并呈现新特点

自知识产权专门审判后,知识产权案件收案量逐年增长,2021年达到高点;2022年虽有下降但仍处高位,且技术类案件保持明显上升态势。

▲ 全国法院近年新收知识产权案件情况

结合司法保护状况的相关数据,不难推断出知识产权案件受案类型未来可能呈现如下新特点:

(1)与电商平台有关的各类知识产权纠纷居高不下。由于网络经济的发展,法院受理的侵犯专利权、商标权等案件的涉案侵权商品大部分都源于电商平台,网络成为各类知识产权争议“汇集”的常见场所。

(2)涉及高质量专利、高商誉商标、高价值版权等的争议更为激烈。目前,专利侵权案件涉及的技术包含移动芯片、生物医药、数据系统、导航设备、新材料等前沿技术领域。全球范围内涉及大规模企业的案件与国际竞争紧密相连,跨国知识产权纠纷变得更加复杂,出现双向互诉、平行诉讼等情况。

(3)与数据、人工智能有关的知识产权权属、侵权问题会凸显新的难点、热点。涉及数据收集、使用、交易和保护等的知识产权新类型纠纷将逐渐出现,数据权益、个人信息保护及与此有关的竞争秩序维护将成为新的热点。同时,人工智能生成物是否保护、如何保护,人工智能训练素材如何保护等问题必将突显于司法面前。

(4)与知识产权创造、运用有关的知识产权权属、合同纠纷会有所凸显。与知识产权转让等成果权益相关的合同纠纷应该会有所增加。

(5)与诚信诉讼、诚信维权、权利滥用及垄断有关的纠纷将会让法院面临更多权利边界把握和价值衡量判断的难题。

02

社会对知识产权高质量司法的要求

将更为迫切和全面

经过知识产权专门审判近30年的发展,社会对知识产权保护的需求不仅要加强保护力度,还有加强保护精度的需求,这对法院加强知识产权保护精细化司法方面提出了更高的要求。当事人对法院的审判改革和机制创新促进审判质效提高,以及对权利保障尤其是诉讼权利保障方面的期待更高。在当前复杂的国际国内形势下,企业对法院在知识产权全球治理中发挥积极作用的期待也空前高涨。一方面,法官面临的办案质量与效率的压力在短期内难以缓解;另一方面,新类型案件的持续增多、各项法律制度的相继出台带来了更多需要研究的问题,如对权利的认定、对侵权行为的认定、对赔偿额的计算、甚至裁判说理,稍有不慎都将成为舆论的焦点。这一切都要求法院审判质效持续提升、司法保护更加充分、改革创新更加深化、工作机制更加优化。正因如此,打造一支政治过硬、业务精良的知识产权专业审判队伍成为必然。

03

智慧法院建设对提高审判质效的

保障、助力作用将更为明显

运用电脑网络和人工智能技术,依托高效的信息管理系统,实现全流程网上办案、远程开庭、异步审理、电子送达、案件信息大数据分析、类案查询、音字转换、高清示证等技术应用。在全国建设智慧法院的实践中,最高人民法院知识产权审判庭利用大数据管理和服务平台,把握全国法院知识产权案件审判实时态势,为审判管理决策和业务指导提供支撑;知识产权法庭技术类知识产权案件裁判规则库的建设,实现了裁判规则的开放更新、智能搜索和自动推送等功能。前述举措有力促进了我国知识产权裁判标准的统一,提升了审判质量,助力我国知识产权审判效率提高和创新驱动发展。

04

多元纠纷化解机制

和知识产权协同保护格局的形成

有利于提升知识产权保护的整体质效

一方面,法院“一站式”多元解纷平台的运行提高了知识产权纠纷多元化解的效率,多元纠纷化解机制的建立和运行有助于缓解司法压力,既能在很大程度上解放审判力量,也能激发仲裁与调解机构等其它争议解决机构的服务热情,释放更大活力;另一方面,知识产权协同保护机制和具体工作也取得进展。今年初,最高人民法院与国家知识产权局共同印发了《关于强化知识产权协同保护的意见》,就建立常态化联络机制、加强业务协作和工作保障等提出了13项具体措施。国务院近期发布的《关于进一步优化外商投资环境加大吸引外商投资力度的意见》中,也有2条专门规定了强化知识产权行政保护、加大知识产权行政执法力度的具体要求和举措,其中就有对生效判决认定为专利侵权的产品应及时采取不予采购、取消中选资格等措施的规定。在具体工作层面,司法与行政的协同也多有进展。

-END-

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多