|
并不是每一个案件都有被害人陈述的，在被害人死亡或者丧失作证能力的情况下，案件是会缺少被害人陈述这种证据类型的。对此类案件，辩护律师需要慎重评估缺少被害人陈述对证据链条完整性、案件案件事实认定以及定罪量刑的影响。在缺少被害人陈述的案件中，认定犯罪事实，需要以更高的要求来审查证据链条是否环环相扣。部分案件即使缺少被害人陈述，其他证据完整充分，犯罪事实也清晰明了。比如有监控录像将作案过程全部拍摄下来，此时虽然被害人死亡，缺少被害人陈述，但案件事实也是清楚的，证据也是确实充分的。在很多案件中，即使犯罪嫌疑人、被告人认罪非常彻底，但缺少被害人陈述，也属于缺少关键证据的情况，犯罪事实是无法认定的。例如，在王某某涉嫌强制猥亵罪一案中，公安机关在王某某的手机内查找到7段王某某自拍抚摸被害女性臀部的视频，王某某的供述和辩解如实交代这是他自己所拍摄的，实施该行为的人就是他自己。公安机关据此认为王某某多次在地铁站等公共场所猥亵他人，存在涉嫌强制猥亵罪的重大嫌疑，应当追究其强制猥亵罪的刑事责任。辩护律师审查发现，这些视频都无法呈现事发具体时间、地点，没有显示被害人的样貌，办案机关也没有找到相关被害人进行调查取证。公安机关也出具《情况说明》，民警根据其手机视频显示的日期调取了相关的警情，没有发现类似的报警警情，另外由于视频中录制时间较短，而且 都是拍被摸女士的臀部位置，依着、外貌特征无法甄别，致使经办民警无法找到七段小视频中的被害人。在该案中，缺少被害人陈述能否认定王某某强制猥亵罪呢？应该是不能的。根据《刑事诉讼法解释》第五十五条，“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”只有被告人的供述，没有其他证据，都无法充分证实视频中的人就是王某某，没有被害人陈述的印证，没有其他证据证明确为王某某对被害人的猥亵行为，犯罪事实不清，证据不足，不宜认定。 
|
