2012年,我爷爷走了,那一年,永远定格在89岁。 我爷爷辛辛苦苦过了一辈子,在埋葬前一天,还被拉到火葬场烧了一把火。 我悲伤极致,心痛万分,感叹人生如此之无奈! 当时我不解,到现在我也不解: 为什么人死了,还要火化后才能入土? 为什么不直接入土? 几千年以来都说入土为安吗! 有一位名人说得很好:火葬是不符合咱们这个社会的,因为我们文明是典型的农耕文明。 过去几千年来是农耕文明,现在主要也是农耕文明,农耕文明最主要的资源就是土地。 人们都依赖土地生活繁衍,人从出生那一天开始,对自己的家乡那片土地有着深厚的情感和认同感,愿意为家乡付出努力,为家乡的发展和繁荣做出贡献。 哪怕你远走高飞了,到了老的那一天,最终落叶归根,还得回归大地。 遗憾的是我家的爷爷去世了,辛苦了一辈子,走的时候,还要用一把火把他烧了,最后才能入土, 请问这能入土为安吗?真是痛心啊! 其实个人认为这种做法是不遵循事物运行规律的,个人认为是有点违背咱们几千年的文化传统。 有一个问题值得拷问:火葬是为了节约土地吗? 关键是烧了之后还得埋在土地呀! 正如那位名人说的:那你烧那一下干嘛呢?直接埋了不就行了吗? 这个问题你来回答一下吧! 还有一个问题值得思考: 人走了直接埋好?还是烧了埋好? 你说那个对环境好? 那咱们反问自己: 人烧了之后,人的灰不就飞到空气里面了! 假如不烧,直接埋在土里面。 请问哪一种对污染空气最小? 要知道农民对土地的很亲切的。 有一个环节不知道有没有必须哈! 人烧的时候,还得叫家人掏钱,这不是白白的白交一笔钱吗? 中间只是增加一道火化程序,其他一点变化都没有,连埋葬的土地都没有变化。 如果是农村,家人还得掏钱找车把人送到火葬场,烧了又送回去。 向咋们老家农村到火葬场近百来公里,人死了就为了烧这一把火,开车来来回回就得花费一天的时间,累的够呛! 人死了,本来家人就很伤心了,还得花钱,来来去去跑趟趟,活着太不容易了。 都说爷爷奶奶管孙子的,所以爷爷奶奶必须要有一个完整的骨灰才行。 但是呢!最后的结局是一把火烧了,其实埋在哪里都已经没有什么意义了。 因为咱们几千年以来,大家讲究的是:慎终追远,入土为安。 谁愿意把自己家里面的老人烧一下,烧成灰再埋呢? 有人说坟墓占用土地,其实坟墓不到百年,大多数就自然消失倒塌了,因此不会占用多少土地的。 有一个问题值得拷问:火葬到底对谁受益? 这个问题留着大家去回答吧! 最后来说说美德吧! 尊老爱幼是一种传统的美德,强调对年长者和年幼者的尊重和关爱。 这种美德从小时候就开始学习。 尊老爱幼这种价值观在很多文化中都得到了重视和提倡。 尊老,就是对长辈和年长者表达敬意和尊重。 每个人对尊老的态度,应该在家庭、社区和社会各个层面上得到体现。 最后再多说一句吧:如何做到尊重老人开始?就得先从尊重逝世者开始吧!那就是取消火葬! 你赞成取消火葬吗? |
|
来自: 新用户6521iqZ4 > 《待分类》