|
大家都知道，论文的“讨论”部分是最能反映作者掌握的文献量和对某个学术问题的了解和理解程度。讨论部分写作的好坏往往决定一篇文章的深度，也是其学术水平的标志。它是论文的“心脏”。 
那么，对于如此重要的“讨论”部分，我们应该怎么下手呢？ 首先，我们开始写文章的“讨论”部分之前，有几个要点需要考虑： 看看你的目标期刊是否允许把“结果”和“讨论”部分部分合在一起还是分开来写，不同的结构安排会影响你文章的逻辑性和流畅性。 1. 目标期刊的“讨论”部分是否允许含有小标题? 如果有的话，这些小标题可以帮助你向读者传达主要信息。 2.当你已经明确在“讨论”部分将强调文章哪些关键元素后，可以考虑再次改进文章标题以更加明确突出的体现这些关键点。 3. 将讨论与前言紧密相连。这一点非常重要，文章前言所提出的问题和所声明的研究目的，要在讨论部分有所呼应。当文稿第一遍写好之后，不妨回到前言部分看看前后是否联系和呼应。如果没有的话，可以考虑修改一下前言以确保“讨论”部分所强调的重要点在文章一开始就有所提及，即使是从不同角度提出的。 那么写作“讨论”部分的时候应该具体写些什么呢？以及以怎样的方式或从什么角度去写呢？本文提出几点建议： 1以“从特殊到一般”的逻辑结构来组织“讨论”。从你的发现到文献，到理论，到实践。在你写作“讨论”时，可讨论一切，但必须简洁、简短和明确。 2. 对文章工作中重要的研究发现进行简明重述或者评述。这些结果是否支持文章的原始假设，它们多大程度上回答了前言里面提出的研究问题，或者实现了你所陈述的研究目的？ 3. 对文章工作的主要研究活动进行总结，并对主要的研究假设进行讨论。 4. 结合相关文献，对研究结果进行解释和延伸推断，不要忘了引用这些参考文献。 5. 说明文章研究工作的条件范围和局限性，并以此来界定和强调文章研究发现适用的范围。 6. 文章的研究结果的推广，这些结果在一个更大领域的适用性。 7. 基于本文研究发现，对于将来研究的建议，或者建议如何可以把这些发现应用到实际中来。 总而言之，讨论部分很难写，作者应予以高度重视，投入应有的时间和精力，认真写好讨论。小编认为作者应围绕主题，有针对性地进行讨论，避免重复叙述数据结果，避免重复摘要和引言内容，避免冗长的文字堆砌。 |
|
|
