最常见的就是三段走势都是盘整加盘整有时再加个别的

嘿嘿，我也来问下实战中经常出现的问题！就是一个三段重叠的中枢，有时候走势类型完全不是缠说的上涨下跌或盘整组成的，最常见的就是三段走势都是盘整加盘整有时再加个别的，或者干脆就是几段组成的走势连中枢都没有（小级别常见的，一分级别最多），

还有，有时候一个盘整走势，明明后面那一段比前面那一段力度方面或MACD上看都大多了，不构成盘背，但它也就跌了，莫名其妙，我在这上面吃过亏，当时涨了快二十点了，因为看着力度相差那么大，肯定不背，谁知道一下跌回十个点，当时立马出来，后面还跌了好几个点才停住！

而且有时一个线段内部比，不构成反转的条件，它也发疯了坐火箭的涨，总之实战中问题多多，有人可能会说，那是你理论没学好，我要说不是这样，理论跟实际总是有差距，当然我不是否定缠论，我觉得比其它好很多了，只是想说不要抱着死想法，得学会变通，不然你在股市里将会很难过的！

在这里赞一下MACD结合缠论里的一些战法，真是太爽了，我从今年六月份开始炒股，刚开始啥钱都没赚到，呵呵，当时傻傻的，什么也不懂，居然能躲开八月的暴跌，自己鼓励一下！后来在九月份看到缠论，从此就爱上它了！我学了一个月就立马实战了，我个人一般喜欢实战中找问题！晕，罗嗦了那么多，正题没说多少，再说一个，我经常看一些个股的走势，有些走势类型的连接好像并不是下跌完后就连接盘整或上涨，因为缠论里的盘整是只有一个中枢，那往上或往下的只要是只有一个中枢的都可以叫盘整，所以，有些地方不太对！总之，缠论我个人觉得，真懂得里面的东西，操作上起嘛能有百分之九十的把握了，已经很不错了！

并配合二、三类的辅助，可以基本确保安全，但效率比那些精确定位法会差一些，只怪自己学艺不精，只能这么干。这是实战操作。

理论是可以不断探讨，慢慢精度会高上去。想一步到位，就有点理想化了，有些情况，可能不是走势图就可以解决的，必须建立其它独立系统来辅助。这样可以提高精度。