|
这是一张最近在互联网上争议极大的地图，到底在争些什么？英国著名杂志头版头条这样写到：“或许，中国比哥伦布更早做到，一张古老的地图有力地证明了中国海员是第一个环游世界的人”，这则消息犹如一枚重磅炸弹直接引爆了互联网…… 争议点在于，迪亚斯1488年才发现了非洲的好望角，哥伦布1492年才发现了美洲新大陆，麦哲伦1519年才开始环球航行，可这张地图居然绘制于1418年，上面不仅清晰的画出了北美洲、南美洲，和非洲，甚至还有1606年才发现的澳大利亚； 更不可思议的是，我们1820年才首次发现南极洲，但这张绘制于1418年的地图是怎么可能出现南极大陆的呢？究竟是谁画的？又到底是怎么画出来的？如果这张图是真的，那我们目前所学的历史将不得不被重写； 据了解，这张图全名叫做《天下全舆总图》，是一个叫刘刚的收藏家从一个上海小商人手中花了近4000块钱买过来的，更重要的是，这张图的左下角这样标注到：“乾隆癸未仲秋月，仿明永乐十六年，天下诸番识贡图，臣莫易仝绘” 意思是在乾隆癸未年间，一个叫莫易仝的臣民参考了明永乐十六年的一个古地图，才仿制的这张图，没错！这只是一个仿本，原版叫《天下诸番识贡图》； 除此之外，地图上还有一些标注似乎在提醒我们它并不简单，比如在澳大利亚这个位置标注着：“土人肤亦黑色，皆不着衣，腰坠骨器”，事实上澳大利亚的土著也确实就是这个样子： 在北美西海岸这里也标注到：“此地人肤色黑红，头腰皆披鸟羽”，很明显这就是在讲印第安人； 还有这里也标注到：“此地人种亦如契丹，蒙古，以鱼为食”，这应该就是在说爱斯基摩人了； 真是不看则已，越看就越像明清时期的山海经，到底是谁创作出的这张图？既然是仿制的明朝的版本，那有没有可能是郑和画的航海图？可查了很多资料后发现，郑和画的航海图是这样的： 一看就是很明显的游历图，周围有些什么倒是很清楚地画下来了，但与这种宇宙视角的全局图相差甚大，可在那个年代，究竟能有什么人能站在宇宙的视角来画这个图？ 当然，也有很多人质疑这张图就是个赝品，可碳14年代检测结果也的确证明它确实来自18世纪，也就是乾隆那个年代，但依旧不能排除它造假的可能性，毕竟现在伪造个什么图画，只要能找到那个年代的纸和墨，就能伪造的让人无法分辨，再加上郑和七下西洋到底有没有去过南极，就算去了又到底能不能把南极完整的画出来，这是一个永久的谜……..  一张500年前的地图到底有多诡异？我们人类第一次发现南极大陆是在1820年，而这张南北极的地图绘制时间竟是在1531年，这就非常奇怪了，明明相差近300年，那这个地图的作者究竟是如何画出南极的？ 并且，他所画的南极竟然没有冰雪覆盖，简直就是南极的纯陆地版本，我们甚至能直接看见清晰的山脉走向，北极周围的国家，非洲的底部和马达加斯加，这里应该是南美洲的底部，整体的地理分布基本和现代无异，难道这才是南北极本来的样貌？是若干年前的远古版本？并非是一片不毛之地…… 据悉，这张地图出自法国数学家奥伦提乌斯·费纳乌斯之手，全名叫做《费纳乌斯地图》，尽管与现代地图稍有出入，但在他的笔记中也表明，这并非是他的原创版本，也是像《天下全舆总图》那样，是参考一些更古老的地图所绘制的，真是细思极恐； 更古老的地图到底有多古老？它们究竟又是由谁创作的？更关键的是，那些远古时期的创作者们，又究竟是怎样找到世界上的每一块角落？又是如何站在上帝的视角来绘制这些地图的呢？ 无独有偶，18世纪初发现的又一张地图再次让我们陷入沉思，这个世界远比我们想象中的更离奇；
更加令人不可思议的是，关于南极的这部分区域，还是由哈佛大学著名教授查尔斯.哈普古德专门咨询了美国的空军地质勘察队，才得知这块区域属于南极，和空军探测到的南极洲毛德皇后地，玛塔公主海岸线非常吻合； 并且，在皮里雷斯的笔记本中发现，当初为了画这张地图，皮里雷斯参考了20幅古地图，相同的情况又出现了，那些古老的创作者究竟是何时开始创作的？ 幸好现代的科技能给我们提供一些线索，根据有关科学家的考察，南极洲被冰层至少覆盖有6000年以上的时间了，但以上的三张地图根本不可能是由6000年以上的人类所能绘制的，显然，它另有其绘制者，相比于现在正被冰雪覆盖之下的南极，它们无一不在努力的向我们展示南极原本的样貌； 我的意思已经很明显了，古人早在几百年前甚至更早的时间就已经知道了南极大陆的情况，而我们在1952年才知道被冰雪覆盖着的南极大陆的地貌特点； 更有趣的是，如果你把雷斯地图与我们现代卫星所拍摄到的地球照片做比较的话，你就能发现它们几乎完全相同，难道最初的创作者也是在这个高度进行绘制的吗？画出这些地图的人究竟是谁？ 原来是来自太空的拍摄者啊！在我们根本就无法察觉的年代，趁我们不注意，就偷偷地观测了地球的全貌！ |
|
|
来自： Loading69 > 《GPS/导航/地图/企业相关》
