|
1、方法论比较 （1）韦伯和科尔曼的社会行动理论的基本方法论都是微观层面的以个人为中心的、 以个体行动为基础的个人主义方法论。 但韦伯的方法论是更加“纯粹”的个人主义的方法论， 因为他认为组织行动、集体行为只不过是个体行为的集合，个人行动才是根源。因此提倡要以研究个人行动为主。 而科尔曼在很大程度上倡导的是社会系统层面上的行为研究，只不过在其方法论上也不得不使用微观层面的分析方法。因为照科尔曼的解释，通过对个体的深入考察，才能得出系统的、整体的研究结果。 （2）另外，韦伯的社会学方法论的价值中立观点在本质上和科尔曼的理性选择是一致的，他们都是倡导理性这一基本概念。 但是应该看到韦伯的价值中立是研究者层面的，也就是说研究者在研究过程中应该保证价值中立，换句话说就是研究者应该很理性；而科尔曼的理性选择则是研究对象层面的，研究者把研究对象个人看成是理性的个体。 【注意：要分别了解清楚韦伯和科尔曼的方法论观点】 2、“社会行动”比较 （1）韦伯和科尔曼在对社会行动的研究中都是以社会行动个体为基本研究对象的。但是他们研究目的是不相同的：韦伯的研究更多的关注是个人层面的行动，而科尔曼对社会个体的研究主要是为了更好的说明社会结构和社会关系，个体社会行动的研究是为了微观向宏观的转变。 （2）韦伯的把社会行动划分为：目的合乎理性的、价值合乎理性的、情绪的和传 统的。而科尔曼认为个体为了获得利益就必须采取行动，因此科尔曼把社会行动划分为三种不同的类型：第一种行动，行动者为了满足个人利益，控制着它能够从中获利的资源。第二种，行动者争取控制能使他获利最多的资源。第三种行为，行动者控制着能使自己获利的资源，但是却对这种控制实行单方转让 。科尔曼在探讨社会行动的时候，关注更多的是社会行动者之间的关系和权力和资源的交换。 他们对社会行动的划分的目的是不同的，韦伯从社会行动的目的动机出发研究社会行动者的行动类型。但是科尔曼是为了研究社会行动者的社会行为对社会关系的影响而对社会行为进行的划分。 参考文献： 张鸿飞, 胡丽娜. 马克斯·韦伯和科尔曼的社会行动理论之比较[J]. 理论界, 2004(01): 154–155. 《西方社会学理论教程》-侯均生 |
|
|
