|
大家好，今天聊聊比较有趣的两个人，同时代两个姓蔡的书法高手，那么苏黄米蔡的蔡到底是谁呢？如何看待二人书法？  蔡襄行书 这是蔡襄行书，整体面貌风神如玉，笔画饱满，笔锋运用精妙。切笔干净利落，颇有王羲之风范。 笔画稳重不失灵动，肥瘦适中，精神饱满。很是精妙。  蔡襄行书 方圆兼备，通篇轻重缓急，娓娓道来，不激不励。  蔡襄行书 用笔精妙绝伦，笔笔经得起品味推敲。很是精美。下面看看蔡京行书。  蔡京行书 蔡京字骨力还是很好的，气势逼人。个性突出。  蔡京行书 笔画突出，长笔画跟突出，炸刺。给人感觉有些毛躁，不够内敛。我国艺术审美以含蓄为美。  蔡京行书 偏锋用的比较多，彰显骨力的时候显得不够扎实。没有突出的力透纸背感觉。 下面对比一下行草书。  蔡襄行草书 多体会一下蔡襄的中锋用笔，笔力扎实。结字变化多端，随意附形。章法也很有可读性。  蔡京行草书 苏轼留白法，不过跟苏轼的感觉差的颇多。个性依然突出。 其实二人的字各有风格。蔡襄取二王法以及颜真卿的笔意。蔡京书法也有李邕的风格，偶有笔画比如捺画，有瘦金体的影子，还有黄庭坚的长笔画，米芾的痛快。苏轼的章法布局。 所以我个人认为一，取法，蔡襄法乎上，更纯粹，字更内敛，温润。蔡京取法次些。二，个人风格，蔡襄的纯正二王一路，保守，但是写的很优秀。苏东坡字有特色，米芾有特色，黄庭坚有特色。蔡襄的二王路，也算是一种差异化。如果是蔡京，确实说不过去，他的字虽有特色，但被苏黄米各有覆盖，所以单独拿出来排位，差强人意。三，人品。这个蔡襄稳赢了。 综上，苏黄米蔡，是蔡襄是合理的。宋人第一梯队他们四个还是比较有说服力的。蔡京应该在第二梯队。 感谢大家观看，祝大家日日精进。 （完） |
|
|
